国外科技园区的比较研究探究跟大学科技园发展因素分析解析3.pdfVIP

( ) 《技术经济》　　　　　　　　　　　 　　第 8 期 总第 164 期 　　　　　　　　　　　 　　　　200 1 年 国外科技园区的比较研究和大学科技园发展因素分析 哈尔滨理工大学经济管理学院　王宏起 　王丽娜 国外实践证明 ,依托具有较强科技实力的高新技术大学创办科技园已成为发展高新技术 ,参与国际竞争 的有效途径 。我国目前在对大学科技园的研究总体上尚处于学习、吸收和借鉴国外研究成果和实践经验的阶 段 ,对国外高科技园的深入研究必将对我国大学科技园的发展有一定的指导和促进作用 。 一 、国外著名科技园区的比较研究 1 、美国的硅谷 。硅谷位于旧金山湾 ,有优越的地理条件 , 阳光明媚 ,气候舒适 ;有便利的交通 ,快捷的通 讯 ;有世界一流的斯坦福大学 、加州大学伯克利分校提供有力的科技支持和优良、丰富而又具有创新意识的高 科技人才以及良好的高层次继续教育环境 ;有成熟的风险投资体系 ,任何有价值的创意 、技术在硅谷都能得到 很好的投资和帮助 ;有吸引和留住人才的激励机制 ,对于公司内有贡献的员工除了提职提薪以外 ,还通过“股 份选择权”予以奖励 ;有鼓励人才流动 、鼓励承担风险不断试验探索和开拓进取的创业精神 、也容忍失败的地 区文化和广泛的社会关系以及良好的地区网络 。 硅谷地区密集的社会网络和开放的人才市场也激励着创业者们不断进行新的试验和创业 。硅谷发展的 推动力不是由于某一项技术或某一种产品 ,而是由于各个系统组成部之间的相互竞争 、又互相学习和密切联 系 。在产业组织上 ,硅谷半导体和计算机行业新企业力图建立适合个人创新的组织形式 ,实行高度分散的组 织形式 ,保证企业的核心竞争力和对市场反应速度 。组织上的革新使得硅谷的创新芯片和计算机公司能够比 其一体化组织形式的竞争对手更快地推出新产品。 硅谷良好的自然条件 、活跃的社会环境和地区网络 、完善的技术基础设施 、丰富的人才优势和完善的人才 流动体系 、雄厚的科技后盾 、发达的资本市场以及高效的管理和服务设施等都加速了高技术产业的发展 。 “硅谷”以灵活 、竞争力强而著称 ,在促进美国的高技术产业化 、繁荣地方经济中起着重要作用 。由于缺乏 政府的总体规划 ,随着园区的发展壮大 ,人口猛增引起的交通拥挤 、住房不足 , 以及环境污染等问题 ;高级技术 人员的缺少和昂贵 , 以及技术工人工资的增加 ,使区内建企业生产成本提高 ;许多工业企业把注意力集中在短 期策略上 ,而忽视有助于企业可持续发展的战略管理 。这些也是我国大学科技园建设中应引以为戒的。 2 . 英国剑桥科技园。剑桥同硅谷一样也拥有充足的风险投资基金 ,大量的工程技术人员、研究经费和适 ( ) 宜的环境 ,但并未缔造出世界一流的高科技企业和充分发展的园区 ,其原因主要有 : 1 剑桥在发展高技术产 业中采取了将经济市场与从它的社会和政治环境中分离出来的方法 ,而忽视了社会 、政治 、经济制度对经济成 ( ) 果的影响 。 2 由于剑桥地区大企业和政府之间的密切关系只给大企业提供了优惠的政策 ,而将国内小企业 排除在政府合同和 R D 基金之外 。大企业采用传统的纵向一体化模式 ,企业的大部分工作由自己完成 ,这 ( ) 不仅使新产品的开发和技术革新速度大大降低 ,同时也未能促进小企业发展 。 3 在英国稳健和对公司的忠诚 或转移的问题 ,此时技术溢出企业溢出的技术也属于夕阳技术 ,企业不应再实施横向购并 , 以避免企业加大退 出壁垒 。 (4) 管理水平 。企业的管理能力制约着企业技术水平的发挥 。技术溢出企业的优势在于技术 ,而管理上 的优势相对较少 ,因此 , 目标企业必须具备一定的管理能力 , 以免 目标企业在输入技术时 , 因管理能力的欠缺 制约了技术水平的发挥 。 2 . 技术的定价 。无论采用何种形式对 目标企业进行购并 ,作为技术溢出企业来说 ,其所获得的收益均不 应低于技术转让的