参照日本语概论.pptVIP

言語学 参照：「日本語概論」「日本語教師のための言語学入門」 ほか 音韻論の前に 子音と母音 さ[sa] し[Si] す[s?] せ[se] そ[so] は[ha] ひ[?i] ふ[??] へ[he] ほ[ho] た[ta] ち[tSi] つ[ts?] て[te] と[to] な[na] に[?i] ぬ[n?] ね[ne] の[no] ざ[za] じ[dZi] づ[dz?] ぜ[ze] ぞ[zo] [i] の前の子音が、他の母音の前の子音と違う。 [?] の前の子音で、違うものもある。 音韻論 多くの日本人は、「さ」の前の子音([s]) と「し」の前の子音([S])が、違うことに、気がついていない。どちらも、サ行音の音として、認識している。また、 「ふ」[??] は、両唇音、「ひ」[?i]は、歯茎?硬口蓋音と、調音点が、離れているのに、同じハ行音の音として、認識している。この同じ音として、認識されている音を、音素と呼ぶ。音素は、象徴的な（観念的な）音である。 音素 音素は、意味を区別する最小の音声的単位である。 音の違いが、意味の違いになる例「か」（蚊[ka] ）と「が」（蛾[ga] ）　[k] と[g]  「てる」（照る[teR?] ）と「ける」（蹴る[keR?]）　　　　　　　[t]と[k]　→　音素「さす」（刺す[sas?] ）と「たす」（足す[tas?]）　　　　　　　[s]と[t]　→　音素「ねる」（寝る[neR?]）と「でる」（出る[deR?]）　　　　　　　[n] と[d]　　→　音素 弁別的特徴（弁別的素性） 「蚊」と「蛾」：[k] と [g] 　は、調音点（軟口蓋音）、調音法（破裂音）が、同じである。違いは、 無声音か有声音かである。 「照る」と「蹴る」：[t] と [k] は、調音法（破裂音）が、同じである。どちらも、無声音である。調音点、が、違う。 [t] は、歯?歯茎音であり、 [k] は、 軟口蓋音である。 「刺す」と「足す」：[s] と [t]は、どちらも、無声音である。調音点（歯、歯茎音）もおなじである。しかし、調音法が違う。 [s] は摩擦音であり、 [t]は、 破裂音である。 弁別的特徴２ [n] と[d]は、調音点が同じである。どちらも、歯?歯茎で、呼気を閉鎖して、音を出す。違いは、鼻音で、あるかどうかである。－鼻音性 有声性（有声音か無声音かの違い）、継続性（摩擦音か破裂音かの違い）、鼻音性（鼻音か、そうでないか）などの特徴を弁別的特徴とよぶ。 最小対語 「蚊」と「蛾」、「照る」と「蹴る」、「刺す」と［足す」のように、最小の音声単位以外は、同一の音声部分を持っている二つの語を最小対語とよぶ。 「酢」[s?] と「無」[m?] とは、最小対語では、ない。 [s]と[m]は、調音点（歯?歯茎音と両唇音）、調音法（摩擦音と鼻音）と２点で違っているので。 このような最小対語から、子音音素が抽出できる 日本語の子音音素 [h] と [?] と[?] は、物理的には、違う音だが、日本人が、同じ音として、認識しているため、日本語としては、一つの音素とみなされる。 /m/, /R/, /p/, /k/, /b/,/g/ [g] [N] /s/ [s] [S]/t/ [t] [tS] [ts]/n/ [n] [?]/h/ [h] [?] [?]/d/ [d], [dZ], [dz] /z/ [dz], [dZ] 半母音音素　 /j/, /w/ 相補的分布　 ハ行音の子音が[h]、[?]、 [?]のうちのどれになるかは、あとの母音（環境）によってきまる。言い換えれば、同じ環境で、 [h]、[?]、 [?] が、あらわれることは、ない。この状況を相補的分布という。 [a]の前 [i]の前 [?]の前 [e]の前 [o]の前[h]： 　X　　　　　　　　　　　　　　　X　　　　X[?]： 　　　　　　X[?]： 　　　　　　　　　　　　X音素　/ｈ/　の位置異音： [h]、[?]、 [?] 音素の位置異音 音素　/s/　の位置異音？音素　/t/ 　の位置異音？音素　/n/　の位置異音？ 撥音の分布　「ん」 ポンプ [pomp?], 看板 [kamba?], 専門 [semmo?]簡単 [kanta?], 寒暖 [kanda?], 完全 [kanze?]　関心 [kanSi?]　犯人 [ha??i?]関係 [kaNkei]　歓迎 [kaNgei]半音 [ha?o?]音素 語末鼻音/?/　（撥音）の位置異音[m]：[p, b, m] →[n]：[s, t, z, d, n] →[?]：[?]