供应商月度评价报告.docVIP

供应商月度评价报告 2010年07月 PAGE 重庆美的合资公司 供应链管理模块 PAGE 4 32 PAGE 32 PAGE 0 供 应 商 月 度 评 价 报 告 2010年07月 编 制 辜 敏 审 核 黄显峰 批 准 乌守保 编制部门 供应链管理模块 中央空调事业部重庆美的合资公司制造部 二 评价实施背景说明 我们需要通过对供应商进行客观、科学的评估，最大限度的优化供应关系和供应结构，提升整个供应商网络的竞争能力，指导企业对差异化的供应商实施针对性的管理。 实施供方月度评价就是通过综合分析供方的整体能力，对供方的供货表现进行量化评价、分级管理，并根据评价结果对供方实施考核，促进供方持续改进，并作为供货比例制定的参考依据。从而建立良性的竞争机制，最终实现优胜劣汰，整体供应布局的优化提高。 评价依据 评价指标包括了供应商与我司合作中的品质、供货表现、成本、服务四个方面。每月月初品质、采购、配套、成本提供在上月的供应商在品质、供货表现、成本、服务方面的数据，供应链管理模块体系管理进行汇总分析。在此，对数据提供的相关部门的工作人员表示感谢。 3、评价方式 目前评价工作主要从品质、供货表现、成本、服务四个方面作评价。其中，品质、供货表现、成本、服务的比重分别为30%、30%、25%和15%，通过供应商在这四个方面的综合表现来对供应商进行总结。 评价说明 1、本供应商月度评价结果根据相关供应商07月1 得，各指标分数由重庆美的合资公司各对应职责部门提供，供应链管理模块汇总。 2、评价结果的应用：对各厂家按照物料类别进行评比排名，根据评价结果将对其进行包括供货比例、付款等级等方面的正负激励，以及整改措施。 3、供方月度评分主要从四个方面进行综合评分，主要包括品质、供货表现、成本、服务等方面；其中品质指标又细分为：进货检验、生产过程下线及整改及时性评价；服务主要是指：a) 售后服务是否及时、周到，不良品的处理是否迅速而彻底，作业尾数清理补货是否及时；b) 支援的意愿，对我方提出的诸如送样、整改、试验、签署协议等要求时的配合态度是否诚恳而迅速；c）财务对账及时性等。 4、非合格供应商及本月未供货供应商不参与供方评比。 本次评价总体情况概述 本次共给七个物料大类的101家供应商打分，参与排名与评级的厂家数量有68家，另外33家因未供货或者部分指标无法评分而未作评级,评估分数仅做参考。 评级标准：A+为得分90分以上供应商；A级：85≤得分﹤90；B级：80≤得分﹤85；C级：得分80；D级：排明后三位。（其中品质评分低于85分的，月度最终综合评价当月不得评为A+和A） 总体评价分级情况：A+级12家、A级20家、B级21家、C级12家、D级3家，具体情况如下： 级别 A+级 A级 B级 C级 D级 合计 (优秀) （良好） （一般） （较差） （差） 厂家数量 12 20 21 12 3 68 百分比 18% 29% 31% 18% 4% 100% 2、评价A+级供应商情况：共有12家供应商被评为A+级，其中大宗原材料供应商3家、结构件类供应商2家、包辅类供应商4家、制冷配件类3家。 具体名单如下表： 序号 供方名称 所供物料 物料类别 备注 1 K.A石家庄昌达机电有限公司 高效管 大宗原材料 　 2 K.A重庆宝艺物资有限公司 板材 大宗原材料 　 3 K.A重庆龙煜精密铜管有限公司 铜管 大宗原材料 　 4 K.A重庆南昊机电设备有限公司 风阀 结构件 　 5 K.A浙江亿利达风机有限公司 风机 结构件 　 6 K.A四川德恩进出口有限公司 皮带轮 包辅类 　 7 K.A重庆顺建金属制品有限公司 铭牌 包辅类 　 8 K.A浙江信和焊材制造有限公司 焊条 包辅类 　 9 K.A重庆雅泰标签印务有限公司 标贴 包辅类 　 10 K.A佛山市顺德区丰隆制冷配件有限公司 铜配件 制冷配件 　 11 K.A成都道深密封技术有限公司 垫片 制冷配件 　 12 K.A上海俊乐制冷自控元件有限公司 压力控制器 制冷配件 　 说明：A+级供应商原则上是在同一类物料厂家数量达到6家中评比产生的，或从表现较为突出的关键物料供方中评出（少于6家时）。 建议： 1）对此部分A+级供应商的供货比例进行5-10%倾斜，付款政策等方面给予适当优先； 2）对