杭州蓝色钱江火灾案例分析培训课件.pptxVIP

1 杭州蓝色钱江纵火案 案例分析 2 火灾概述 事故发生经过及灭火救援情况： 6月22日5时07分，杭州上城区鲲鹏路蓝色钱江小区2幢1单元1802室起火，现场搜救出4名伤者，经全力抢救无效死亡。经公安机关调查，明确为一起放火案件。该户保姆莫某晶（女，34岁，广东东莞人）经审查，其对放火、盗窃的犯罪事实供认不讳，目前已被依法执行逮捕。 2017年6月22日5时04分50秒，杭州119指挥中心接到报警称，望江路和之江路交叉口附近发生火灾；5时05分55秒接到1802室女主人报警称，蓝色钱江2幢1单元1802室着火了；5时06分23秒接到路人报警称，之江路绿城尊蓝钱江豪华精选酒店着火了。 4 现场第一时间处置情况 事故发生经过及灭火救援情况： 　　5时17分，6名消防员携带灭火救援装备进入着火建筑。 5 现场第一时间处置情况 事故发生经过及灭火救援情况： 消防员身着全套装备（含破拆器材）进入电梯 6 现场第一时间处置情况 事故发生经过及灭火救援情况： 乘坐电梯前往17楼设置进攻起点，利用室内消火栓出水枪至18楼，从开启的保姆房内攻灭火和搜救人员。 7 现场第一时间处置情况 事故发生经过及灭火救援情况： 支队全勤指挥部和增援中队相继到场后，也一直按照有人员被困的情况开展人员搜救和疏散工作（先后在其他楼层搜寻疏散7人）；同时，在16楼设置进攻起点，在1802室入户门出水枪防止火势蔓延。此时，正门处于关闭状态。 8 现场第一时间处置情况 事故发生经过及灭火救援情况： 5时40分，由于室内消火栓压力不足，无法对火势进行有效打击，内攻推进困难。在启动消火栓泵和消防车给消火栓水泵接合器加压后，水压均无明显变化。随后，指挥员下令沿楼梯蜿蜒铺设水带。 6时08分许，因烟气集聚、温度升高，造成屋内回燃。 9 现场第一时间处置情况 事故发生经过及灭火救援情况： 6时15分许，消防员沿楼梯蜿蜒铺设水带至18楼出水才逐渐压制火势。7时许，消防员发现4名被困人员，立即展开生命体征检查并进行心肺复苏，并报告指挥部要求医护人员和担架上楼。7时05分，消防员将被困人员转移至电梯前室。随后，陆续将人员转移至楼下移交医护人员。 10 责任分析 杭州市公安消防局参谋长陈骏华：灭火救援结束后，我们也注意到社会上对我们的灭火救援工作存在疑问，对此我们也很重视，省市消防部门成立了联合调查组，经初步调查，该起放火案中消防部队的灭火救援是符合《公安消防部队执勤战斗条令》和《公安消防部队作战训练安全要则》要求的，不存在救援不力的现象。 11 责任分析 杭州市公安消防局参谋长陈骏华：社会上对物业的消防管理是否存在问题确实存在疑问，事后我们迅速收集并固定相关证据。 一是物业消防安全管理落实不到位。物业管理单位未按规定严格落实巡查制度，事后有关人员补填部分消防器材检查记录表；消防车道被绿化覆盖，影响消防车辆通行、停放；火灾发生时，消控室值班人员中有一人未取得建构筑物消防员职业资格证书，属无证上岗；火灾发生时，水泵房的消火栓泵控制开关未处于自动状态。室内消火栓箱门用大理石装饰包裹，部分开启不便。 12 责任分析 杭州市公安消防局参谋长陈骏华： 二是物业管理单位应急处置能力不足。火灾发生后，消控室值班人员对消火栓泵控制开关处于手动状态不掌握，5时07分确认火警后未及时启动消火栓泵；5时40分现场消防员按下消火栓按钮后，仍未启动消火栓泵；5时44分，消控室值班人员接到物业负责人通知后启动消火栓泵。工程部值班人员处置不及时，5时10分工程部负责人通知工程部值班人员，要求查看消防水泵运行情况，工程部值班人员于5时36分到达水泵房，将消火栓泵控制开关转为自动状态，未启动消火栓泵。 13 责任分析 杭州市公安消防局参谋长陈骏华： 经调查，该建筑在电梯前室等公共部位安装有感烟探测器、手动报警按钮、应急广播、室内消火栓、防排烟设施等，设计符合《高层民用建筑设计防火规范》（GB 50045-95(2005年版)）等消防技术规范要求。5时07分火灾确认后，应急广播、消防电源、消防电梯、防排烟设施等动作显示正常，但消火栓泵未及时启动。5时44分消火栓泵启动后，供水管网压力没有明显上升，无法满足灭火救人要求。使用的消火栓水泵接合器锈死，消防车无法通过接合器向大楼管网供水，仅依靠屋顶水箱，无法满足长时间持续供水灭火需要，水枪压力不足。消防设施运行不正常给灭火救人行动带来了影响。 14 责任分析 杭州市公安消防局参谋长陈骏华： 关于消防员有没有携带破拆装备的说法。高层建筑火灾，消防进攻起点层应设置在着火层下一层或下两层，此次火灾扑救，消防员携带的装备分别都放置在17层和16层进攻起点层上，然后按照指挥员指令使用装备。 关于破拆入户门的说法。现场消防人员已经通过保姆房实施內攻。根据现场的火灾态势，为了避免空气对流加快火