安全员被判刑的思考文件.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
安全员被判刑!说好的我们不是菩萨的职业吗? 原创 2016-04-10 Sunny Shao 安全员是一种什么样的职业?有人说拿着卖白菜的钱,操着卖白粉的心! 最近包括安全无止境微信群在内的各个微信群里都看到安全从业者们因为看到 安全员被判刑的案例报道而震惊而惶恐并纷纷热议这个事情, 甚至直到昨晚大家 还在热烈的讨论着。 我也看到了有些安全员为自己选择了安全员这一职业而后悔。 并且,最近两个很亲近的群友告诉我, 她们的公司裁人, 他们被列入了裁员之列。 听到这些心情很是沉重。 我做 EHS工作 20 多年了,在国企、外企都做过,从来没有怀疑过我选择这个职 业是一个错误的决定。而且到目前为止我都还满怀激情、干劲满满地在做菩萨的 事情。因为我认为做安全工作就是在做菩萨的事儿。这一点我从未动摇过。但当 看到这些安全员被判刑的案例后,我也有些震惊,是不是大家过度反应了?于是 我仔细研究了一下这些案例, 还是有一些发现和感想的, 在此想跟大家分享一下。 案例一 :来源:闽南网。 2014 年 5 月 23 日 12 时 27 分,一辆搭载有台湾同胞 的厦门集合兴旅游运输有限公司大型普通客车,从华安县往厦门方向行驶,行经 省道西港线沙坑口路段时,不慎坠入九龙江北溪。该客车核载 35 人,实载 26 人,其中旅客 24 人均为台胞,大陆司机 1 人,导游 1 人,事故造成 6 人死亡、 1 人失踪(均为台胞), 14 人受伤的重大交通责任事故(本报去年 5 月24 日起 连续关注报道)。法院判决,客车司机谢惠民因驾驶车辆轮胎花纹不符合《机动 车运行安全技术条件》,且行驶过程中未根据天气及道路情况保持安全车速,造 成交通事故,且负事故全部责任,被以交通肇事罪判处有期徒刑 3 年6 个月。而 林忠群、蔡某 分别作为旅游公司的总经理和 安全员,在从事旅游服务业务过程中, 未严格依照相关安全管理规范管理公司运营车辆,致使客车“带病”上路造成事 故,均被以 重大责任事故罪 判处 有期徒刑 3 年,缓刑 5 年。 案例二 :来源:合肥网。 2014 年,安徽省滁州市某建设工程有限公司承建明光 市一住宅小区 (二期)建设工程,夏某某任施工现场负责人负责施工进度及安全防 范工作,陶某被任命为安全员负责施工人员进去及是否佩戴安全设备、是否安装 防护网等安全生产监督工作。 第二年 8 月 1 日 6 时许, 夏某某联系钢筋焊接工程 承包人安排工人到工地实施钢筋焊接作业,徐某某等人被安排前来施工,施工过 程中,徐某某未佩戴安全帽、 安全带,且其所施工的楼房北侧未安装安全防护网, 后徐某某在 9 楼电梯井附近施工时不慎跌落至 3 楼平台, 后经抢救无效死亡。 事 故发生后,该建设工程有限公司与死者家属达成了民事赔偿协议,履行了赔偿义 务。因对施工中存在的安全隐患疏于防范, 导致一名工人在施工过程中坠楼身亡, 该工地的现场负责人及 安全员 因此均被当地法院以犯 重大责任事故罪 一审 处刑 一年 。鉴于两人认罪态度好,且其所地单位已积极赔偿了死者的经济损失,同时 对两人宣告 缓刑两年 。 案例三:来源:深圳新闻网。 2012 年 8 月 3 日凌晨 3 时许,位于龙岗区南湾 街道红棉路南侧的南湾第五回收站的一处铁皮棚屋发生大火, 造成 4 人死亡。 事 发后,6 名相关事故责任人被法院一审以 重大劳动安全事故罪 判刑。其中一名被 告安全员蔡某不服缓刑判决提出上诉, 称作为普通员工即使发现隐患也无权力要 求整改,由此要求法院改判其无罪。“我走上工作岗位才两年,人生才刚起步, 无法承受、背负一个犯罪分子的罪名羞耻地生活下去。如果真被判处有罪,犯罪 的污名将影响我一辈子的名声和前途, 这些本不应承受的代价是我和我的家庭无 法接受的。”一审被判缓刑的安全员蔡某陈述自己的上诉理由,并请求法庭判其 “无罪 ”。蔡某上诉称,事故调查组的调查报告对自己的处理已有定论:罚款 0.99 万元并解除劳动关系,并没有要求移送司法机关。自己作为龙岗再生资源公司兼 职安全检查员, 实际上并没有能力和权限要求公司领导对发现安全隐患的站点进 行整改,也没有条件和权力要求承包商停业整顿,完全是“身不由己”。他还在 法庭上提到,对事故负有领导责任的、在报告中确定涉嫌犯罪且同意移交司法机 关处理的龙岗区再生资源公司董事长钟某新等领导,此次反而“安全脱身、毫发 未损”,令人不解。 案例四: 来源:三峡都市报。 2014 年 3 月 18 日 11 时许,城口县“水晶丽城” 3 号楼施工现场,木模工人刘某在 9 层卸料平台吊运材料时,在没有系安全绳的 情况下,处理梁底板被平台前端的护栏钢管卡住问题时发生高空坠落,造成刘某 当场死亡。 4 月 10 日,城口县安监局经现场调查后认定,本次事故为一般安全 生产责任

文档评论(0)

liuxiaoyu99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档