- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第六章 内容分析法 研究问题:京派报纸和海派报纸新闻评论在开放程度上存在怎样的差别? 问题来源: 既往的关于京派报纸与海派报纸的讨论几乎没有提及这方面问题。海派报纸新闻评论在当代中国新闻史上发挥过重要导向作用。如1991年“皇甫平”(周瑞金)在《解放日报》上发表的一系列新闻评论,“针对时弊,鼓吹改革开放,引发了一场思想交锋 ”。 研究假设: 海派报纸的新闻评论较之京派报纸具有更高的开放程度。 研究对象:《人民日报》“人民论坛”和《文汇报》“文汇时评” 选择理由:这两个评论栏目均是第三届(2005年)中国新闻名专栏获奖栏目。 核心概念:开放度。 界定:开放度在这里指的是新闻评论的用语、主题等方面表现出的一种国际化、全球化程度。从程度上来,可以区分出保守和开放两个极端。 与此概念关联的指标: (1)用语 使用包括外国的人、事、外来术语、世界、全球词语等。频度高的表示开放度高,反之则表示开放度低; (2)主题 具有民主(党内民主除外)、自由(党内自由除外)、公平等主题的频度高表示开放程度高,反之则低。 分析单位:报纸 编码示例: 报纸名称:人民日报(1),文汇报(2) 评论编号:(1、2、3……) 主题(主题超过两个时,选最主要的前两个):民主(1),自由(2),公平(3),其它(4) 用语一:外国人名(频次 0、1、2……) 用语二:非中国国名(包括世界、全球等)(频次 0、1、2、3……) 用语三:外来术语(包括理论、概念、术语等)(频次 0、1、2、3……) 编码表 序号 报名 文章编号 主题一 主题二 用语一 用语二 用语三 备注 适合于内容分析法的议题 内容分析法用以考察社会人为事实,主要指成文文件。 “内容分析法特别适用于传播媒介方面的研究”。通俗地说,也就是对媒介内容的研究 广义的媒介包括:书籍、书信、杂志、报纸、讲演、音像制品等所有负载着文字、图像、声音等有意义内容的介质。 内容分析法不是媒介内容研究的唯一方法,但却是一种常用、好用的方法。 内容分析法可以用于描述,也可以用于解释。 用于描述: 如——校报上各类新闻的情况 “会议新闻”与其它新闻的比例;教学新闻、科研新闻、管理新闻等所占比重…… 用于解释: 海派报纸的新闻评论较之京派报纸具有更高的开放程度。 主要变量的操作性定义 决定分析单位 抽样 初步分析,制作编码表 记录 分析 内容分析法的步骤 确定分析单位 在对“校报”新闻分析的例子中,分析单位是新闻(要研究的是各类新闻所占比重); 在“京派报纸与海派报纸”的研究中,分析单位是报纸。 还可以作为分析单位的是:新闻标题,新闻图片,新闻导语,媒体类型、关键词等等。 抽样 如对“校报”新闻的分析,要较好地反映出校报各类新闻的分布情况,通常要求样本具有较好的代表性。不可能也没有必要对所有已经出版的所有校报进行分析,抽样是最好的选择。当然你也可以确定一个时段,但也没有必要对所有这个时段的报纸都进行分析。 我们之前讲过的抽样方法均可使用,系统抽样是通常使用的方法。 在“京派报纸与海派报纸”的新闻评论的比较研究中,也可以确定一个时期进行抽样。 如1991年—2006年。 可以用多级抽样的方法:年、月、日 也可以直接用日做系统抽样,但抽样间距要避开7和7的倍数。 编码 研究内容(和问题)决定着编码 如对“校报”新闻的研究中,对新闻类型的划分决定着编码。如:会议新闻(1) 非会议新闻(2);教学新闻(1) 科研新闻(2) 管理新闻(3)…… 在对“京派报纸与海派报纸新闻评论”的研究中,编码也是有研究问题决定的,如“用语”和“主题”。 在这项研究的编码环节,涉及内容分析编码的一个重要问题:显性内容和隐性内容的编码。“用语”属于显性内容,编码相对容易;“主题”更倾向于隐性内容,问题相对复杂。通常的做法是多人对争议较大的主题进行编码,取意见相对集中的。 还有一个问题,对于主题类型,我们在研究之前很难完全确定,这就如同问卷调查中的开放式问题,通常的做法是要先对所有样本的主题进行逐一归纳之后再进行综合。前面例子中提出的三类主题(民主、自由、公平)只是研究者根据研究需要设定的,其它的主题是否也能体现开放度? 内容分析法的优缺点 优点:经济、安全、可操作性较强、相对客观 缺点:很难确认所分析的内容是否“真实”地反映了现实?测量是否有效? 如“京派报纸与海派报纸新闻评论”的研究,即“用语”和“主题”是否能体现两地人的思想的开放程度? Group Assignment:内容编码 1. 选择一项媒介内容,确定研究变量,抽取一个样本,又小组中的每个人分别对内容编码。 2. 你的编码和别人一致吗?如果不一致,其原因是什么?
文档评论(0)