竹村和人若松俊哉户川裕树新保明彦前田修平-日本气象学会.pdf

平成 30 年 7 月豪雨に関する大気循環場の特徴 竹村 和人、若松 俊哉、戸川 裕樹、新保 明彦、前田 修平 （気象庁気候情報課） １. 「平成 30 年 7 月豪雨」の大雨の特徴 「平成 30 年 7 月豪雨」（以下、本事例） では、停滞 した梅雨前線 と台風第 7 号の影響 によって、2018 年 6 月 28 日から7 月 8 日 にかけて西日本～東海地方を中心に全国的 に広い範囲で記録的な大雨となり、各地で甚 大な被害が発生した。このような状況を踏ま え、気象庁は同年 8 月 10 日に異常気象分析 検討会 （臨時会）を開催し、本事例の特徴と、 西日本付近に梅雨前線が停滞した7 月5 日～ 8 日頃の大雨の要因に関する解析結果を検 討 ・公表 した （気象庁 2018）。 第 1 図 2018 年 6 月 28 日～7 月 8 日の期間における アメダスの観測に基づく降水分布 本事例の総降水量の分布 （第 1 図）をみる と、広い範囲で大雨となったことがわかる。 四国地方では 1,800mm 、東海地方では 1,200mm を超えたところがあり、7 月の月 降水量としては平年値の 2～4 倍となる大雨 となったところがあった。また、この期間に 対応する2018 年 7 月上旬における全国のア メダス地点で観測された降水量の総和は、 第 2 図 全国のアメダス地点（比較可能な 966 地点） 1982 年 1 月上旬～2018 年 6 月下旬までの各 で観測された降水量の総和 （1982 年 1 月上旬～2018 年 7 月上旬における各旬の値の度数分布） 旬の値 と比較 して最も多く （第 2 図）、本事 例の期間における全国の降水量の総量は、過 去の豪雨と比べて前例がないほど多かった。 また、本事例では、特に 2～3 日間降水量が 記録的に多い地域が、西 日本～東海地方を中 心に広がったことが大きな特徴である （第 3 図）。全国のアメダス地点で観測された降水 量の総和を、1982 年 1 月 1 日～2018 年 7 月 10 日の任意の 3 日間で比較すると、2018 年 7 月 5 日～7 日の 3 日間降水量は、全国お よび中国地方で最大 となった（第 4 図）。 第 3 図 西日本～東海地方におけるアメダス 72 時間 ここでは、気象庁(2018) で報告した要因の 降水量の、6 月 28 日～7 月 8 日の期間における最大値 1 つである、西日本付近で持続的に合流 した Okamoto et al. 2005）を用いた。但 し、偏 差 （比）を求めるための基準となる参照値は 再解析版データに基づく 2000～2013 年の 14 年平均値で定義 した。 ３. 解析結果