行政许可案例分析 2.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
案例分析 2 2005年,厦门市规划局批准本市市政府在海天花园小区盖了一栋高层办公楼,严重影响该小区居民的住宅采光、通风。小区居民申请行政复议,复议机关经审查,作出维持决定。小区居民不服复议决定,又起诉至人民法院。问题: 1、厦门市规划局的行为性质是什么?是否合法? 2、小区居民申请行政复议,复议参加人有哪些?复议机关是谁? 3、海天花园小区的居民是否具有原告资格?若有,应以什么方式提起行政诉讼?被告是谁?管辖法院是谁? 4、若复议机关撤销了厦门市规划局的行为,谁有资格提起行政诉讼?被告是谁?管辖法院是谁? 5、人民法院应作出何种判决? 参考答案 1、行政许可行为。违法,因作出批准行为时未进行听证程序。行政许可法第47条规定,行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在做出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权力。 而且作出批准行为时未考虑建房之间的间距问题,导致市政府的办公楼建好后影响了其他居民的采光、通风权。 2、申请人:小区居民,被申请人:厦门市规划局,第三人:厦门市政府。行政复议机关:厦门市政府和福建省建设厅,但因厦门市政府与该案件有利害关系,应回避,故福建省建设厅应为行政复议机关。 3、具有原告资格。因为小区居民虽然不是市规划局批准行为所直接针对的对象,但其相邻权受到了该行为的侵害,因此与市规划局的批准行为有法律上的利害关系,且《若干意见》中明确相邻权受到侵犯的公民、法人或其他组织可以作为原告。 因小区居民人数众多,若提起行政诉讼,应属集团诉讼,应选举诉讼代表人参加诉讼。 被告:厦门市规划局;管辖法院:厦门市中级人民法院 4、厦门市政府有权提起行政诉讼。因复议机关的撤销决定影响了市政府的权益,市政府与撤销决定有法律上的利害关系,可以作为原告。被告:福建省建设厅;管辖法院:厦门市中级人民法院 5、法院应作出确认违法判决,并责令行政机关采取其他措施对海天花园小区居民所受到的损失予以补救。因为市规划局的行为违法理应撤销,但撤销将给国家利益造成重大损失,因此从维护国家利益的角度出发,法院应确认市规划局的行为违法,同时判令市规划局采取相应的补救措施。 * *

文档评论(0)

9988871 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档