规律规则和规则遵循.pptVIP

规律、规则和规则遵循 雷现惠 2011.6.3 北京邮电大学 目录 北京邮电大学 正文 一、规则和规律的区别 规则和规律是两个既有密切联系又有根本区别的哲学范畴. 1.规律具有客观“自在性”, 而规则具有“人为性”, 是规律和规则基本性质上的不同。 2.规律是被人发现出来的, 客观规律在它们未被人发现的时候也是存在的; 而规则是由人制定出来的, 规则在它们未被制定出来的时候是不存在的。 3.规律是不令自行的, 是无需借助于人力就发挥作用的; 而规则是对人而言的, 是只有在它被制定出来之后并且在有人执行它的时候它才发挥作用的 北京邮电大学 正文 一、规则和规律的区别 4.规律是关于存在的普遍性的陈述和判断，规则是在一定的环境条件下如何行动的“指令 5.科学理论是一个规律系统，工程、技术、社会和经济活动都是规则系统 6.规律具有“不可违反性”，只有对于规则才有遵循它还是违反它的问题 7.对规律认识上的不同观点是“真理论”方面的问题, 对于制定和遵循规则方面的不同观点是“功利论”或“功效论”方面的问题。这是两类不同性质的问题 北京邮电大学 正文 一、规则和规律的区别 总结 规律是客观自在的,人只能发现规律而不能制定规律，在没有被发现的时候它不但是存在而且是已经在发挥它的作用了；规则是人有意识地制定出来，在没有制定出来的时候它是不存在、不起作用的 北京邮电大学 正文 二、规则的制定、执行和督察 由此可见, 规则的制定的问题显然是一个与规律的发现完全不同的问题, 而关于“执行”和“督察”的问题更显然是只能对规则“提问”而不能对规律“提问”的问题。 1.在现代社会中，制定规则的主要依据是已被人们认识的客观规律 制定规则的过程是价值导向的过程。人在制定规则时，必然是为了达到一定的目的或目标而去制定规则的，规则都是为了功利或效用的目的而制定出来的。人们常常改变规则，改变规则的目的一般来说应该是为了取得更大的价值或者适应新的环境条件 北京邮电大学 正文 二、规则的制定、执行和督察 2.规律具有不可违反性,而规则却是可能被遵循或者被违反的 A.规则的本性决定了任何规则都必定同时是可执行性与可违反性的统一, 那些不同时具有可执行性与可违反性的事情或行为都是不应成为规则的内容的 B.任何规则都应该是可执行的规则,任何规则实际上也都是有可能被违反的规则 C.有许多规则是命令性、鼓励性的规则但这些规则绝不意味着执行者在实际行动中一定就会按规则办事，有令不行的情况是时常可见的。同理，禁止性的规则也不意味着办不到被禁止的事情 北京邮电大学 正文 二、规则的制定、执行和督察 3.规律的执行和督察 由于存在有令不行和有禁不止的情况，于是, 就出现了规则的执行和督察的问题, 出现了关于循规(遵循规则) 和违规(违反规则) 的问题以及对于循规和违规行为的监察和奖惩的问题。 北京邮电大学 正文 三、关于人的遵循规则的行为的问题 1.规则问题是和人的行动或行为的问题密切联系在一起的 规则是为了指导人的行动而制定出来的。一些学者认为人的基本行为模式就是遵循规则(rule following) 的行为, 而另一些学者则认为理性选择(rational choice) 才是人的基本行为模式 北京邮电大学 正文 三、关于人的遵循规则的行为的问题 2. 经济人与社会人 前者的理论基础和分析前提是社会人假设，后者的理论基础和分析前提是经济人假设 A.社会人是按照规则、角色和关系而生活的人 经济人是工具理性的、算计的、寻求偏好满足的人 B.社会人是把遵循规则作为自己的行为指导原则的人 经济人以使自己的行动能够获得最大的利益或效用为基本原则, 为此在理性选择模型中, 经济人是不放过任何能获得更大利益的机会的人 北京邮电大学 正文 三、关于人的遵循规则的行为的问题 3.西方正统经济学和制度经济学 前者以经济人假设作为其经济行为分析的人性论基础, 后者是以社会人假设作为其经济行为研究的人性论基础 经济人假设和社会人假设的分歧和对立，在经济学中突出地表现在西方正统经济学和制度经济学之间的分歧和对立之中 关于遵循规则的问题不但是经济学、社会学和伦理学中的重大问题, 而且也是一个重大的哲学问题 The End