均等论於我国专利侵害诉讼中之运用.PDF

均等論於我國專利侵害訴訟中之運用均等論於我國專利侵害訴訟中之運用 均等論於我國專利侵害訴訟中之運用均等論於我國專利侵害訴訟中之運用 全要件分析 、均等論、禁反言原則等及其運用，一直是專利權侵害案件中 之重要議題 ，其中又以均等論最為訴訟中之關鍵，法院實務在這方面也有非常多 的案例 。 這次座談會 ，我們特別篩選出近年來最高法院和專利侵權均等論相關之案 件，並加以整理 ，以作為討論之基礎，並藉以觀察最高法院對於均等論之適用與 判斷 。討論之重點，將集中於下面幾個議題： 一、學理上 ，均等論的內涵係指：系爭產品或方法與權利人已取得之專利，在目 的功能 、技術手段、達成效果上皆實質相同。惟進行均等論分析之時點為何？ 是否須當事人主張 ？（最高法院 98 年度台上字第 1857 號判決 ） 二、均等論之分析有何範圍限制 ？是否如最高法院98 年度台上字第 997 號判決所 謂「並未記載於 申請專利範圍 ，應被視為貢獻給社會大眾，而不適用均等論」？ 三、於進行均等論分析時 ，據以與系爭專利權範圍比對之客體為何？系爭產品或 方法之技術手冊 ？系爭產品裝置本體？或其他？（