侏罗系—白垩系界线和我国东北地区下白垩统陆相地层相关问题的探讨_周忠和.pdfVIP

古生物学报 ,48 (3) : 54 1 - 555 (2009 年 9 月) Act a Palaeontologica Sinica , 48 (3) : 54 1 - 555 ( Sep t ember , 2009) 侏罗系白垩系界线和我国东北地区下白垩统 陆相地层相关问题的探讨 周忠和1) 　贺怀宇2) 　汪筱林1) 1) 中国科学院古脊椎动物与古人类研究所脊椎动物进化系统学重点实验室 ,北京 100044 ,zhonghe @yeah . net ; 2) 中国科学院地质与地球物理研究所 ,北京 100029 　　提要 　文中介绍 目前国际侏罗系白垩系界线研究的进展以及我国东北地区下白垩统和相关陆相地层的研究 现状 。针对 目前国内陆相侏罗系白垩系界线研究中存在的争议 ,澄清一些概念 ,提出我国相关陆相地层的研究需 结合古生物学 、同位素年代学 、古地磁学等多学科的结果 。近年来的研究表明 ,这些综合性的工作和最新国际地质 ( ) 年代表的结果并不矛盾 。最新的国际地质年代表中提出的侏罗系白垩系界线的年龄 145 . 5 ±4Ma 得到国内外学 者的广泛支持 ,相比之下 ,一些学者提出的侏罗系白垩系界线年龄为 135Ma 或 125Ma 的观点还缺乏地层学和同 位素年代学的证据 。近年来年代地层学研究的进展为我国东北地区下白垩统精确国际对比提供了重要证据 。东 北地区陆相早白垩世沉积中脊椎动物化石的发现以及多数无脊椎动物和植物化石研究的结果表明 ,生物地层学的 ( ) 证据与年代学和古地磁学证据基本吻合 。文中还通过一些实例 ,探讨在生物地层学 特别是脊椎动物地层学 研究 中 ,重视生物系统发育学研究的重要性 ,即应当重视“谱系发育关系相近属种的对比”,从而可以有效避免采用化石 确定地层年代过程的一些误区。文中尚论及白垩系 Ap tian 阶的底界年龄以及国际地质年代表中下白垩统一些阶 的年限确定的意义 。 关键词 　年代学 　古地磁学 　系统发育 　侏罗系白垩系界线 　中国 来其他地质时期金钉子的相继确定形成了鲜明的对 1 　研究背景 照 。白垩系的阶在古生代以来的各个相当的地层单 元中最多 ,但已经确定的金钉子数却相对最少 。 侏罗纪向白垩纪转变的时期 ,钙质超微浮游生 白垩系各个阶的界限过去主要依据法国和荷兰 物经历了快速的分异 , 出现了多个 白垩纪成功演化 的菊石化石来定义 ,之后又重新确定了其他一些全 并延续时间较长的属 ,并且表明古海洋经历了晚侏 球的标准 ,包括地磁极性倒转 、碳同位素漂移以及微 罗世 Tit honian 晚期 的变冷后 , 在早 白垩世早期 体化石资料等 。白垩纪年代地层学研究中的一个主 Ber ria sian 期 随后 温 度 抬 升 ( Tremolada et al . , 要问题是很难将巴黎盆地 、侏罗地区和法国东南部 2006) 。白垩纪时期 ,泛大陆裂解 , 由于温暖海洋中 地区的传统层型地区的生物事件以及相关阶的界限 的钙质超微浮游生物和浮游有孔虫的爆发 ,产生了 的定义和其他古地理和古海洋地理区进行比较 。如 大量的白垩沉积 。剧烈的海底火山活动和洋脊的扩 何协调古生物学 、同位素年代学和磁性地层学不同 张促进了白垩纪中晚期全球温室气候的形成 ,相关 学科的研究成果往往成为争论的一