DB210.1表分区实践孙扬.pptVIP

DB2 表分区实践 孙扬 db2china id: sunyangnj 概括 表分区非常适合大表存储，以及频繁拆离附加的操作 表分区表空间最好采用独立的存储，增加IO并行可能 分区索引整体性能要比非分区索引要好 9.7之后默认创建分区索引，除非明确指明not partitioned 另外，xml和空间数据索引不支持分区，unique索引且未包含分区键，也不支持分区 最多支持32767个分区 所有表空间都位于相同数据库分区组，且具备相同页，扩展块，D/S，存储类型（常规，大型）特征 步骤1 创建表分区表空间 步骤2 确定时间 我们用2012-01-01作为表中createdate的起始时间 步骤3 调整数据库日志配置 日志文件为10M，主日志10个，辅日志30个 步骤4 创建表分区大表 db2 create table db2china_2012(userid int not null,contactid int,recommendid int,createdate date,note char(40)) in dms01, dms02, dms03, dms04, dms05, dms06,dms07,dms08,dms09, dms10, dms11,dms12 partition by range (createdate) (starting 2012-01-01 ending 2012-12-31 every 1 month ) 步骤5 注入数据 步骤6 创建非分区索引 非常耗时 步骤7 查询分区表数据分区信息 步骤8 查询表空间信息 步骤9 查询分区表索引信息 db2 select substr(tabname,1,20) tab_name, substr(indname,1,40) inx_name,tbspaceid from syscat.indexes where tabname = DB2CHINA_2012 步骤10 非分区索引执行效率 28秒 步骤11 创建EXPLAIN表 E:\Program Files\IBM\SQLLIB\MISCdb2 -tvf EXPLAIN.DDL 下面是创建的explain表 步骤12 查看非分区索引查询执行效率数据 24205 timeron 步骤13 非分区索引拆离数据的效率 5秒 步骤14 添加数据到part0时间 6秒（减掉2秒操作时间） 步骤15 检查非分区索引情况下附加分区后解除完整性暂挂消耗时间 20秒 步骤16 检查非分区索引情况下附加分区后消耗日志大小 在windows下，这个数据不准 步骤17 删除非分区索引,创建分区索引 创建分区索引明显速度比非分区索引快，50秒 步骤18 查询分区索引信息 查询之前先用runstats收集一下统计信息 步骤19 测试分区索引查询性能 9秒，比非分区索引的28秒大大减少 步骤20 查看分区索引查询执行效率 22291 timeron,比非分区索引24205少一些 步骤21 分区索引条件下拆离分区效率 3秒（比非分区索引快2秒） 步骤22 分区索引条件下附加分区效率 4秒，比非分区索引少2秒 步骤23，分区索引解除完整性暂挂时间消耗 6秒，比非分区快了14秒，效果明显 步骤24 分区索引解除完整性暂挂日志消耗 消耗日志80多K * *