重庆万州百万机组应用spc除尘器出现严重问题.pdfVIP

神东万州百万机组一投运就出现严重脱硫“烟囱雨”须重视和深究 前言 2015 2 月9 日，神东重庆万州电厂1 号 1000MW 机组完成了 168 小时试运行，然 而，一个很奇怪的现象是，该电厂一投运就出现了很多其他湿法脱硫装置在运行一段时间 后才因除雾器结垢、除雾效果下降而导致的脱硫“烟囱雨”问题。万州电厂的 “烟囱雨” 只要机组和脱硫一投运就出现，无论机组负荷高低、气温高低，从未停过，如图 1、2 、3 所示（图1 和图2 拍摄时间相 。图3 为5 月26 日的视频截图）。 图1 烟囱附近未落“烟囱雨”地面 图2 烟囱底落“烟囱雨”地面 图3 烟囱雨”掉落在烟囱附近地面积水上所泛起的涟漪（脱硫“烟囱雨”含有重金属） 1 1. 万州电厂排放严重脱硫“烟囱雨”，意味着烟尘浓度排放超标的浅析 万州电厂 1 号机组配套采用某脱硫公司的湿法脱硫装置，原设计配有屋脊式除雾器。 但为了满足烟尘小于5mg/Nm3 的超净排放要求，在建设中途突然改用“管束式除尘器”来 取代常规的屋脊式除雾器。因为 “管束式除尘器”宣称可以实现烟尘排放 “30 进 5 出”， 3 即所谓只要进入脱硫塔的烟尘浓度小于 30mg/Nm ，就可以确保脱硫塔出口的烟尘浓度小 3 于5mg/Nm 。 暂且不论管束式除尘器对原烟气烟尘的去除效率有多高，单说管束式除尘器在湿法脱 硫塔内的作用首先是除去含有固体颗粒物的浆液雾滴。向上的烟气与向下喷淋的脱硫浆液 逆向接触后（见图 4 ），烟气将携带大量浆液经过除雾器（万州电厂为管束式除尘器）。因 此，若除雾效果差，含有固体颗粒物的浆液将被烟气大量带出脱硫塔，与脱硫塔未能除去 [1,2] 的原烟气中的烟尘 被一同排放到大气中 ，造成烟尘排放超标。 除雾器 （万州电厂为管束式除尘器） 喷淋层 图4 湿法脱硫的烟气与脱硫浆液逆向接触 万州电厂1 号机组一投运就出现如此严重的“烟囱雨”且能从210 米高的烟囱口落到 3 [3] 地面，其烟气中携带的脱硫雾滴浓度显然超过75mg/m 的设计规范 （HJ/T 179-2005 ，转 换成标况即超过了 88mg/Nm³，该规范是为保证湿法脱硫除雾器性能制定的。因为湿法脱 硫后烟气携液量若超标，将排放过多的浆液雾滴 （含固量为 15%~20% ），抵消脱硫净化成 效，以及产生 “烟囱雨”，污染周边环境），且雾滴粒径大于 300 m[4] 。因此，即使湿法脱 2 硫喷淋和管束式除尘器对进入脱硫塔的原烟气中30mg/Nm3 烟尘能有100%的脱除效率（据 研究，湿法脱硫的脱除效率一般为50-80%[5] ，但实际上对烟尘细颗粒的除尘效率不足20% ）， 3 [6] 烟囱出口所排放含固浆液的烟尘浓度也至少大于13mg/Nm （以浆液含固量15%计算） 。 3 甚至若管束式除尘器排放的脱硫浆液雾滴浓度超过133mg/Nm ，则烟囱出口的烟尘浓度将 超过最新环保排放标准所规定的小于20mg/Nm3 的要求。 采用管束式除尘器取代常规的屋脊式除雾器，是个别企业的市场行为，推出应用的时 间很短，未经过长时间的检验，最重要的浆液雾滴排放指标并未经过科学的检测和鉴定。 在我国，普遍采用引进国外的屋脊式除雾器在各参数设计合理的情况下，其刚投运一 段时间内湿法脱硫烟囱是不 下脱硫“烟囱雨”的。而当除雾器运行一段时间后，往往因 维护不当，内部逐渐发生结垢，导致除