公共地的悲剧.pptVIP

公共地的悲剧 （Tragedy of the Commons） 背 景 制度经济学中一个经典例子（Hardin，哈丁1968） 证明：如果有一种资源没有排他性的所有权，即任何人都可以无排他性的使用这种资源，那么就会导致对这种资源的过度使用，从而导致这种资源枯竭。 例如：公海捕鱼，小煤窑滥挖滥采 假设 假定有一个有 n 个牧民的村庄共同用于一片草地 每个牧民都有在草地上放牧的自由 每年春天，这些牧民都由自己决定自己要养多少只养才能得到其最大的价值 博弈分析（完全信息静态） 局 中 人 策略空间 支付函数 求解过程 博弈分析（完全信息静态） 局 中 人：在同一片草地上养羊的 n 个牧民 策略空间： 代表第 i 个牧民饲养羊的数量。其中 代表 n 个牧民饲养的总数量；v 代表每只羊的平均价值。 支付函数 每个牧民的问题是选择以最大化自己的利润。设购买一只羊的价格为c，那么，利润函数便为： v 代表每只羊的平均价值 重要的假设：v是G的函数，v=v(G)。 因为每一只羊至少要一定数量的草才不至于被饿死，有一个最大的可存活数量Gmax：当GGmax时，v(G)0；当G≥Gmax，v(G)=0。 求解过程 当草地上的羊很少时，增加一只羊也许不会对其他羊的价值有太大的影响，但是随着饲养量的不断增加，每只羊的价值就会急剧下降，因此，假定： v(G) 是减函数 含义：随着羊的个数增加，单位平均价值随之降低。 v’(G) 是减函数 含义：随着羊的个数增加，每个羊的边际价值也随之降低。 对支付函数求一阶导数，得出最优化的一阶条件： 每增加一只羊 正面效应：这只羊本身的价值v 负面效应：这只羊使所有之前的羊的价值下滑 所以该一阶条件满足边际成本等于边际收益的利润最大化原则。 因为局中人一共有 n 个牧民，所以这个一阶条件就可以定义 n 个反应函数，使得 n 个牧民中的每一个牧民的利润都达到最大化，即： 对支付函数分别求出所有的二阶导数，即： 根据隐函数求导法则，可以得出： 说明：第 i 个牧民的最优饲养量随着其他牧民的饲养量的增加而递减。 把这 n 个反应函数联立起来求解方程组，就可以得出 纳什均衡： ，对应的纳什均衡的总量为 。 与社会最优饲养量比较 将n个最优条件相加得到： 两边同时除以n得出： 其中的 便是个人最优饲养量的总和。 G**：社会的最优饲养量 PK 社会最优的饲养量： 其中G表示社会的饲养量，对其求一阶导数得到： G*与G** 的大小比较 反证法。假设：G* G** 因为：v(G)是减函数 且 G* G** 与V’(G)是减函数 矛盾 V’(G*) V’(G**) 故假设矛盾，则 G* ≥ G** 如 G* ＝ G** 时，则 n=1。没有外部性。 G*G** 由此可以看出各人最优的饲养量大于社会最优的饲养量，公共草地被过度的使用了，造成了公共地的悲剧。 结 论