碎屑岩与碳酸岩层序地层模式的异同.docxVIP

碎屑岩与碳酸岩层序地层模式的异同 Vail等于1987年提出层序地层学( sequencest rat igraphy )的概念，在1988年， Van Wag oner 又提出了新的定义:研究以侵蚀面或无沉积作用面或可相互对比整合面为界的年代地层学格架中有成因相关意义的岩相的科学。层序是最基本的单元，一个层序又可分为若干个体系域，体系域内部是一个或多个准层序或准层序组。准层序即是在成因上具有联系的、相对整一的一套岩层或岩层组。确定层序所必需的许多信息来源于地震资料（当然也可以从露头和井孔中获得）。层序地层学是研究一系列以侵蚀面或无沉积作用面和与之可以对比的整合面为界的、具有旋回性的、成因上有联系的并可置于年代地层框架内的沉积岩层关系的学科。 层系地层学的基本单位是层序，它是一套内部相对整合，在成因上有联系的、以不整合和可以与之对比的整合面为界的等时沉积体。 1 碳酸盐岩层序地层学研究 地质学家应该了解沉积体系在记录海平面变化、气候或其它环境因素中的倾向性，这样便能更加全面地对层序地层学进行学习和研究。碳酸盐体系不同于硅质碎屑体系。碳酸盐沉积物是在盆内形成的，因此除了区域构造沉降和海平面变化外，海洋气候和水文条件也控制着碳酸盐的沉积过程。J. S. Sang在对世界不同碳酸盐台地研究后认为：短期的全球海平面变化（相对海平面变化）是控制碳酸盐生产率、碳酸盐台地或碳酸盐滩发育及其相分布的主要因素。 1.1 碳酸盐岩沉积环境与控制层序发育的主要因素 总的来说，与碎屑岩的陆源供给、机械搬运沉积等沉积作用相比，碳酸盐岩主要是内源供给以及化学作用和生物作用，也有一部分的机械搬运。既有他旋回也有自旋回。而且温暖、清澈、浅水以及生物作用是有利碳酸盐沉积的环境。 威尔逊碳酸盐岩沉积相模式：威尔逊综合了大量前人资料，并考虑到海底地形、溉汐、波浪、氧化界面、盐度及海水循环等综合因素的控制，建立了碳酸盐标准相带模式(Wilson，1975)。这个模式共由三六相区和九个标准相带组成。 盆地相区的1、2、3相带的海底深度均在浪基面之下，水体运动很弱或处于静止状态，属于低能带，与欧文的x相带相当。 台地边缘相区的4、5、6相带的海底均位于浪基面之上，宽度窄，波浪作用强烈，屑于高能带，与欧文的Y相带相当。 台地相区的7、8、9相带，均位于台地边缘相区之后，波浪能量至此已消耗殆尽，故水体运动比较微弱，属低能带，大致与欧文的z相带相当。但是在开阔台地相带(即7相带)也可能有部分地区海底水能量较高。 关士聪碳酸盐岩沉积模式：关士聪等(1980)综合研究了我国近年大量地层研究成果，编制了一套全国范围的1：1000万的古海域沉积相图，提出了中国古海域沉积环境综合模式图，其中分出两个相组、六个相区、十五个相带． 这个综合模式，反映了我国晚期元古代至三叠纪总的沉积特征及其环境组合规律，具有重要的理论和实践意义．模式不仅考虑了各种构造条件下的沉积盆地类型，而且也将陆源沉积模式与清水碳酸盐沉积模式统一起来。尤为重要的是，台地内台盆（沟）相带的提出、比较符合我国南方古生代地层经常出现的碳酸盐台地与克拉通内部槽盆错综复杂的交错格局。 塔克碳酸盐岩沉积模式塔克(M．E.Turker，1981)在他所著的《沉积岩石学导论》一书中提出了他的碳酸盐相模式(图6—12)．他将主要碳酸盐相与七种主要沉积环境联系起来，还明确将海相碳酸盐沉积环境划分成两大沉积区，即碳酸盐台地——陆表海和盆地较深水——斜坡沉积区。后者实际上就是深水碳酸盐沉积，主要为重力流和受CCD面控制的远洋灰泥两类沉积．在碳酸盐台地——陆表海沉积区中，又将相当于威尔逊模式中的开阔陆棚置于台地内，也就是开阔台地中的静水碳酸盐泥。同时，在台地边缘后面，也就是开阔台地内同样还可以出现浅水碳酸盐砂滩和局部斑礁及泥丘。上述这些都比较合理，对我国华北地台及扬于地台的古生代及三叠纪地层沉积部分是适用的(曾允孚等，1985)。 碳酸盐沉积及层序发育的主要控制因素包括以下四个方面： （1）大地构造背景：大地构造作用决定碳酸盐沉积作用背景，大地构造背景下的盆地结构是影响碳酸盐岩层序几何形态的一个关键因素。目前已经识别出五种类型的碳酸盐台地：缓坡型、镶边大架型、孤立型、陆表海型及淹没型（M.E.Tucker，1990)。 （2）相对海平面变化：全球海平面水位也是碳酸盐沉积作用的主要控制因素之一，大多数厚的、广泛分布的层序都形成在海平面高位期。相对海平面变化控制可容纳空间的变化，控制碳酸盐的沉积潜力，控制碳酸盐岩地层分布和岩相分布。碳酸盐岩沉积物多是在沉积环境中原地生长的。大部分碳酸盐岩沉积物是由生物产生，其中不少是光合作用的副产物。因此，这种