中国船厂成功抵抗超过千万美元的伦敦仲裁索赔-DLAPiper.pdf

中国船厂成功抵抗超过千万美元的伦敦仲裁索赔 关于 PRIMERA MARITIME (HELLAS) LIMITED 及其他原告与江苏东方重工有限公司 及其他被告之间的争议 简况 英国商业法院对关于 Primera Maritime (Hellas) Limited 及其他原告与江苏东方重工 有限公司及其他被告之间的争议的判决裁定了事实及证据分析是仲裁员的工作而这也 正是为什么法庭不应介入的原因。 在根据第68 (2) (d)条下以仲裁庭没有处理向它提出的所有争论点而引致严重不当 事件为理由，对仲裁裁决提出质疑的申请，法庭裁定申请人不应将仲裁庭的裁决原因 的每一个句子作精细分析，旨在证明仲裁庭未处理某争论点。这是错误的方式。仲裁 的败诉方不应吹毛求疵、找寻仲裁裁决不符或出错之处。 法庭裁定本案的裁决原因是完善、合理并具理由的。然而，即便并非如此而仲裁 庭的结论可说是令人惊讶或不寻常、甚至是错的，这是一项有关事实的结论，不论是 否根据1996年 《仲裁法》第68条或用其他方式都不应由法庭审查此案件。 欧华律师事务所香港办事处代表中国船厂江苏东方重工有限公司和中国贸易商行 宁波宁兴国贸实业有限公司，在英国高等法院就仲裁程序和对仲裁裁决提出质疑的申 请成功地作出抗辩。该团队由欧华律师事务所香港办事处合伙人杨大明