第二章刑事诉讼的历史发展-公开课件（精选）.pptVIP

第二章 刑事诉讼法的历史发展 一 外国刑事诉讼法的历史发展 1 外国古代弹劾式诉讼制度和神示证据制度2 外国中世纪纠问式诉讼制度和法定证据制度3 外国近现代辩论式诉讼制度和自由心证制度 据考古发现，早在公元前18世纪，古巴比伦王国第六世国王汉穆拉比（公元前1792-1750年）制定的《汉穆拉比法典》就已有关传唤证人，举证责任，神明裁判等方面的程序性规定。 另外，在至今发现的最早的成文法典--公元前449年由古罗马共和国制定的《十二铜表法》中，也有关于传唤当事人和庭审的程序规定。 按照诉讼结构的类型上划分，当时的古巴比伦、古希腊、古罗马共和时期以及日耳曼法（法兰克王国）前期时代和英国的封建时代，大体上都实行的是一种弹劾式的诉讼制度。 所谓弹劾式诉讼制度，就是个人享有控告犯罪的绝对权利，国家审判机关不主动追究犯罪，而是以居中仲裁者的身份处理刑事案件的诉讼制度。其主要特征是： 第一，私人告诉，不告不理。国家没有专门负责追诉犯罪的机关，对犯罪的控诉由公民个人承担。只有当原告起诉到法院或其他裁判机构后，诉讼才会被启动。如果没有原告，裁判者就不主动追究。第二，原告与被告诉讼地位平等。在庭审阶段，通常是由原告提出控诉的理由和证据，再由被告提出反驳的理由和证据，然后由双方当事人发言和进行辩论，最后由裁判者作出裁判。 第三，裁判者在诉讼中处于消极的仲裁地位。裁判者