由法律推理到法律论证论文.docVIP

由法律推理到法律论证论文 　　 　　由法律推理到法律论证论文讲述我国法律逻辑的研究领域从以形式逻辑为主要内容的法律推理逐步扩展目前已进入法律推理与法律论证并重的阶段 　　 　　由法律推理到法律论证论文【1】 　　 　　摘要：长期以来三段论式的司法裁判推理被作为法律逻辑最主要的、甚至是唯一的内容 　　 　　随着非形式逻辑和批判性思维的兴起法律论证成为法律逻辑研究的重要内容 　　 　　于是法律推理和法律论证共同构成了法律逻辑研究的两个层次 　　 　　关键词：法律推理法律论证法律逻辑 　　 　　一、法律推理的涵义 　　 　　20世纪70年代末至90年代中我国司法理论和司法实践界把亚里士多德的经典逻辑三段论作为司法审判中的重要推导工具 　　 　　即大前提——案件事实;小前提——法律规定;结论——法律适用 　　 　　这样的一种推导模式既符合“逻辑是必然得出”的基本属性又符合“法律适用的一致性和普遍性”的司法原则鉴于这样的优点我国逻辑学界和法学界开始把形式逻辑应用于法律领域中特别是司法裁判实践中应用更为广泛长此以往便产生了“法律逻辑”这一交叉学科 　　 　　法律逻辑的内容亦被局限于法律推理的范畴 　　 　　对于“法律推理”一词定义由于国内外专家学者视角不同见解不同故而呈现多种观点总体来说主要有以下三种模式： 　　 　　第一逻辑推理模式：即认为法律推理是形式逻辑推理在法