基于电弧模型的小电流接地系统故障选线分析.pdfVIP

l8 内蒙 古 电 力 技 术 2010年第28卷第3期 g (＼监dtJ-一监dt=一}下(＼PoJ)’’ 式中 电弧电导 ； u～ 电弧 电压 ： 一 电弧 电流： T一电弧时间常数 ： 一 电弧弧柱总功率损失 ，即电弧的散热功 图2 Mayr模型 电压波形 率 2 满洲里市某 10kv线路仿真 2．1 仿真系统结构特点 满洲里市某 10kV变 电站系统 ．电源进线部 分为 35kV等值系统 ．经 2台并联降压变压器至 l0kV线路 10kV系统单母分段共 5回出线 ，系 统简化 图见图 1 10kV出线特点是 ：出线长度均 图3 纯电阻模型电压波形 为短线路 (小于 10km)：出线均属混搭线路 (即电 缆出线与架空线相结合)．架空线线路使用不同型 号 ．且长度均不相 同 L1 L2 图4 Mayr模型 电流波形 IJ5 图 1 系统简化 图 2．2 用 Mavr模型和纯 电阻仿真 电弧 设线路 k发生 了电弧故障．故障处到母线距离 为3km 用 2种模型进行仿真，得到故障线路上的 电弧 电压、电弧 电流及 电弧 电阻波形图见图2一图6 (Mavr模型电弧长度选为 12．5mm，纯电阻阻值为 图 5 纯电阻模型电流波形 85Q)。 2种模型的波形分析和比较结果如下 ： (1) 在 O．1s故障初始瞬间．Mayr电弧电流波 形有明显的震荡过程 ．电流峰值很大 ．但电弧电压震 荡很小 ．几乎为零 说明此时电弧还没有燃起 ，电弧 电阻也近似为零。而纯电阻表示的电弧的电压 、电流 此时则同时变得很大 (2) 经过很短时间后 ．纯 电阻电弧的电流 、电 压波形进入稳态 ．波形为很平滑的正弦波．两者的相 位完全相同 而 Mavr模型的暂态过程则相对较长一 图 6 Mayr电弧的电阻波形 2010年第28卷第3期 内蒙 古 电 力 技 术 l9 些 ．进入稳态后 ．电弧电压远远小于线路额定 电压 的 于正交小波 ，具有 良好 的频域特性 ，且分频效果好 ， 5％．波形近似于马鞍形 ．电流稳定在 20A左右 ，近 具有很好的计算速度 因此 ．本文采用db5对信号进 似于正弦波，但两者都有震荡 ：电流在零点时 ，电压 行小波分解 ．采样频率采用 10kHz 达到峰值 ．且电流电压相位不同．电压滞后于电流。 使用的选线方法是 ：基于小波变换 的模极大值 (3) Mavr电弧电流的零点并不是某 1个瞬间， 的零模电流比幅 比相法 因为故障线路 的电流幅值 而是在某 1段时间内 这是因为在 电流 自然过零前 比所有非故障线路的大．因此可以先选 出零模电流 后一段时间内．弧隙电阻变得相 当大．以致成为限制 幅值排前 3位的线路 ．作为候选故障线路：然后再对 电流值 的主要因素 整个这 1段时间就称为电流 “零 它们的原始信号进行小波分解：之后对它们的相位 休”的时间l5l：但 电阻表示的电弧没有此特点。 进行 比较 ．与其他 2条线路相位相反的线路 即为故 (4) Mayr电弧电阻波形近似于脉冲样波。在 障线路 下面通过 2个典型算例对选线方法进行验 电弧电流到达零点之前 ．电弧电阻很小 ．在电流到达 证 。 零点