王某等与陈某某等买卖合同纠纷执行案案例分析杭州中院.pptVIP

王某等与陈某某等买卖合同纠纷执行案 特殊动产物权的变动规则 (2011)浙杭执异终字第1号 当事人 上诉人（原审被告）：王某。上诉人（原审被告）：赵某某。 被上诉人（原审原告）：陈某某。被上诉人（原审被告）：许某某。 原审原告起诉 1、2008年5月，按揭贷款购车必须持有杭州市户口及房产才能办理，因陈某某户口在上虞市不能办理贷款，故以朋友王某之妻赵某某的名义，办理了包括银行按揭贷款、车辆立户等相关手续，但实际购车人是陈某某。 2、2008年5月30日，陈某某向为王某支付首付款，此后该车一直由陈某某保管、使用、维修。 3、至2010年5月31日，陈某某将按揭款款汇付至赵某某账户，至此付清全部购车款。 4、在西湖区法院执行许某与王某、赵某纠纷一案中，陈某某于2010年6月 6日向西湖法院提出书面执行异议，对赵某某名下的汽车主张实体权利，请求依法停止执行。杭州市西湖区人民法院作出(2010)杭西执异字第7号民事裁定，驳回了陈某某的异议请求。 因此，杭州市西湖区人民法院执行的锐志汽车并不属于赵某某所有，实际所有人为陈某某。 原审原告起诉 请求判令： 一、撤销杭州市西湖区人民法院(2010)杭西执异字第7号民事裁定，解除对锐志汽车的扣押，并判令许某某不得对锐志汽车申请财产保全； 二、确认锐志汽车所有权为陈某某所有，并判令赵某某及时将该