论审计风险的异议与协调论文.docVIP

论审计风险的异议与协调论文 　　 　　审计风险是客观存在的是不以人们意志为转移的只有正确理解和把握审计风险的内涵本质、成因和特征才能积极有效地控制审计风险的扩大和蔓延在这里统一对审计风险的认识找出他们的分歧点使注册会计师、法律界和社会公众的观点逐步达到一致这对各方正确对待这一问题是极有意义的 　　 　　一、关于审计报告的性 　　 　　审计实施过程中由于有不同的审计程序和方法可供选择和运用同时还有审计人员的主观判断这就决定了审计风险的不可避免性它的外在表现形式是：“发表不恰当的审计意见的可能性”此意见也是审计人员承担责任的法律依据什么叫“不恰当”什么又叫“恰当”它的涵义到底由于对它的描述过于抽象这里的“不恰当”可用和虚假来分析和界定但同一名词在不同的语境和领域内不同的人又有不同的看法和理解 　　 　　（一）注册会计师的认识注册会计师承担由审计风险转化为审计责任的内容是对其出具的审计报告的性和合法性负责其中合法性是指审计报告必须符合《中华人民共和国注册会计师法》和独立审计准则其性涵义为： 　　 　　（1）审计报告如实地反映注册会计师的审计范围、审计依据、实施的审计程序和应表示的审计意见 　　 　　（2）不偏不倚不受任何外在因素的影响处于超然独立之地位对影响会计报表的所有重大方面都应予以充分披露 　　 　　（3）审计报告具有事后可验证性即如需验证可按相同和法定的程序和方法且