第十一章节博弈模型.pptVIP

（1）协商解 1 1 将剩余获利 平均分配 模型 以n-1方合作的获利为下限 求解 ~ xi 的下限 （2）纳什均衡解 为现状点（谈判时的威慑点） 在此基础上“均匀地”分配全体合作的获利B 模型 平均分配获利B 2）Nash解 ? 1）协商解 只知全体合作的获利B和各自谈判底线 （3）最小距离解 模型 第i 方的边际效益 若令 3）最小距离解 ? 1）协商解 （4）满意解 di~现状点(最低点) ei~理想点(最高点) 模型 4）基于满意度的解? 1）协商解 （5）Raiffi 解 与协商解x=(5,4,2)比较 求解合作对策的6种方法（可分为三类） Shapley合作对策 A类 B类 协商解 Nash解 最小距离解 满意解 di~现状, ei~理想 B类4种方法相同 例：有一资方(甲)和二劳方(乙,丙), 仅当资方与至少一劳方合作时才获利10元，应如何分配该获利？ Raiffi解 C类 B类：计算简单，便于理解，可用于各方实力相差不大的情况；一般来说它偏袒强者. C类： 考虑了分配的上下限，又吸取了Shapley的思想，在一定程度上保护弱者. A类：公正合理；需要信息多，计算复杂. 求解合作对策的三类方法小结 一句话小结 共赢是合作的前提。 提出方案之前先要确定原则(公理)。 一些局部看起来合理的方案，事实上