妇人之仁”还是“君子之度.docVIP

  • 13
  • 0
  • 约1.11千字
  • 约 2页
  • 2020-04-03 发布于浙江
  • 举报
妇人之仁”还是“君子之度 ——《鸿门宴》中项羽性格之讨论 高中语文第二册《鸿门宴》的课后练习中,有这样一道思考题:有人说项羽不在席间杀死刘邦,表现了他的“妇人之仁”,但苏轼认为这表现了他的“君子之度”。试对这两种说法做一些评论。 这的确是一道好题。它为同学们认识一个真实的、立体的项羽打开了一扇窗户,能使大家对同一事件中的同一人物见仁见智,“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”。 一般人认为,项羽是一个“沽名钓誉,自矜功伐,刚愎自用,无谋自大”的人,鸿门宴上不杀刘邦是“妇人之仁”。其实,历史是供人评说的,项羽到底是“妇人之仁”还是“君子之度”,不能一概而论。我将之交给学生去评论,学生的答案也精彩纷呈。 有的同学说:刘邦与项羽是同一战壕里的战友,又曾约为兄弟,他们都曾在怀王的领导下“戮力西向而攻秦”。在鸿门宴上虽有矛盾,但还不至是敌我矛盾。项羽不杀刘邦并且“留沛公与饭”,受其“白璧一双”,正表现了他能顾全大局,宽宏大度,不耍阴谋,坦率豪爽的“君子之度”,与刘邦的笑里藏刀,阳奉阴违,阴险狡诈,利己负义的“小人嘴脸”形成了鲜明的对比。 有的同学说:项羽看不出刘邦的险恶内心,看不到灭秦以后“攻守之势”的变化发展,没有远大的政治抱负,只满足于做诸侯的首领,不懂得政治斗争中的“尔虞我诈,勾心斗角,两面三刀”之术。只是一个政治眼光和政治头脑的赳赳武夫。 还有的同学说:自古无毒不丈夫,大丈夫应“相对而

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档