微博谣言的消解研究开题报告.docVIP

毕业论文开题报告 论文题目：微博谣言的消解研究 指导老师： 学生姓名： 学号： 班级： 目 录 一、选题的背景和意义 二、文献综述 三、研究方法 四、论文框架 第一章：绪论 第二章：微博谣言传播现状 2.1微博谣言传播特征 2.1.1谣言传播数量多 2.1.2谣言传播速度快 2.1.3谣言传播范围广 2.1.4谣言传播类型多 2.2微博谣言的危害 2.2.1对社会的危害 2.2.2对公众的危害 2.2.3对网站的影响 第三章：微博谣言难以消解原因分析——以“抢盐”事件为例 3.1微博信息存在碎片化和不确定性状况 3.2微博谣言信息的不对称传播 3.3网站单纯追求围观效应 3.4网民缺乏理性分析 3.5信息投入与产出比例失衡 第四章：微博谣言消解方法研究 4.1加强网络道德宣传 4.2完善微博管理制度 4.3强化微博网站责任 第五章：总结 五、参考文献 选题的背景和意义 微博自诞生以来，就受到广大网民的关注，并日益形成微博效应，谣言就是其中的效应之一，现信息传递极速的微博时代，谣言来势凶猛，消逝也很迅速，但其危害却很大。它为社会安定、人民生活带来了很大的困扰，在这种情况下，研究微博谣言消解就显得极为必要。 研究微博谣言的消解，不但可以减少它对社会和公众的危害，而且对于正确引导网民网络活动方向、纯净网络环境有着重要的作用，同时还可以对推动互联网的健康发展也起到一定的作用。 二、文献综述 1、微博谣言的危害研究 随着微博时代谣言出现频率的不断上升，对谣言的危害研究也日益增多。多批专家学者对此进行了不同程度的探讨。刘乙坐、黄奇杰在《论微博盛行可能造成的社会文化危害》（新闻世界，2011年第3期）一文中，对微博盛行可能会造成的社会文化危害进行了系统研究。张贺在《认清网络谣言的社会危害》（新闻爱好者，2012年第8期）中也做了相关论述。 李如在《谣言在微博中的传播研究》（安徽大学，2012）中认为谣言是一种非正常的现象，作者认为性质恶劣的谣言可能危害到国家社会经济的长治久安。 2、微博谣言产生原因分析 这类研究也占一定数量，叶璐、张膺浩在《微博成为谣言集散地的原因及对策分析》（东南传播，2012年第7期）中，以微博谣言作为研究的切入点,考察微博中谣言散播主体的特征、利于散播的原因,并对整顿微博谣言提出了相关对策。范雨霏、马书平在《从最近实例看微博谣言传播的原因及应对》（中国记者，2012年第9期）中，以广六条微博谣言传播事件为例,从网络把关、网民匿名性和网络管理等层面分析了微博谣言传播的原因，并从微博舆论的自我净化和外部规范等方面提出若干应对方法。此外，朱松梅、任雁在《微博谣言产生的原因和辟谣机制——以2011年日本震后谣言为例》（青年记者，2011年第7期）、余欢欢在《微博时代的谣言传播及对策——以日本大地震为例》（宁波广播电视大学学报，2011年第3期）中也有相关论述。 3、微博谣言的应对策略研究 有谣言就有应对谣言的相关策略，这方面的研究数量也相当可观。王锐园在《网络谣言的刑法分析及其立法完善》（中国政法大学，2012）一文中，从法律角度对解决这一问题提出了相关建议，如完善网络谣言罪名体系、建立诽谤案件自诉转公诉衔接机制等，无独有偶，李丽在《网络环境下社会谣言应对策略研究》（兰州大学，2012）一文中，从政府角度进出了相关解决策略。此外，关于解决谣言问题，还有官建文的《文化信息传播的安全策略建构》（传承，2012年第1期）、 李贵森的《构建适应新网络环境的谣言防堵机制》（现代传播，2012年第9期）等。 三、研究方法 1、文献研究法 查阅大量的相关文献，根据研究目的和课题，通过调查文献来获得资料，从而全面地、正确地了解掌握所要研究问题。在研究微博谣言消解时，运用文献研究方法，了解国内外相关研究现状，并学习其论文撰写方法及有关本论题的相关意见。 2、探索性研究法 用已知的信息，探索、创造新知识，产生出新颖而独特的论文。在研究微博谣言消解时，挖掘谣言产生的根本原因，从而为寻找其解决办法提供可能。 3、描述性研究方法 将已有的现象、规律和理论通过自己的理解和验证，给予叙述并解释出来。在探究研究微博谣言消解时，使用描述性研究方法。 案例研究法 本文借助微博谣言消解的相关案例，使用案例分析方法，为这些问题存在的原因提供了有力的依据。 论文框架 本文研究框架如下： 第一章：绪论 第二章：微博谣言传播现状 2.1微博谣言传播特征 2.1.1谣言传播数量多 2.1.2谣言传播速度快 2.1.3谣言传播范围广 2.1.4谣言传播类型多 2.2微