微博舆论场中当事人身份范畴的建构_基于新韩礼德学派评价理论的视角.docxVIP

微博舆论场中当事人身份范畴的建构 —基于新韩礼德学派评价理论的视角 □ 刘银姣 ［中图分类号］G206［文献标识码］A［文章编号］1009—5322（2014）04—0074-3 【内容提要】考察微博舆论场当事人身份范畴的动态建构，具有方法论的意义。在网络舆论热点事件中，各个认知主体 竞相发声，热烈讨论，各种观点相互碰撞，多种声音相互交织，导致同一当事人被建构出多重身份范畴，而且各种身份范畴 呈现明显的多元特征甚至相互对立。本文结合几个典型网络热点事件的微博文本，运用新韩礼德学派评价理论，深入考察 微博文本中当事人身份范畴的动态建构，探讨其背后的评价主体、评价动机与选择，以期更好认识和把握微博舆论生态。 【关键词】微博舆论场；评价理论；身份建构 74 身份建构是指一个正常的社会人采取相关资源，以表 明并且维持所有的关于他这种人是其所是，①或者是会话者 在交际中选择一定的语言手段（主要是指示语），不断地进 行视点站位，以呈现自我概念的言语行为。②在微博舆论场， 考察微博文本中当事人身份范畴的动态建构，具有方法论 的意义。本文运用新韩礼德学派的评价理论，结合有关热点 事件的微博文本，对当事人身份的动态建构进行微观分析， 寻找身份范畴建构背后的评价主体、评价动机与选择，以期 更好地认识和把握微博舆论生态。 一、评价理论与身份范畴建构 当前学界从语言学视角探讨身份范畴建构，主要关注人 称指示语、称呼语、自称语、模态语言的身份标记和定位，及其 背后隐含的权势关系，而对评价语言资源的功能关注较少。事 实上，身份范畴是在话语评价过程中塑造和建构起来的。 何谓评价？系统功能学派语言学家 Thompson 指出，评 价是所有语篇意义的核心问题，是说话者对事物 （如人、事 件、行为、观点等）的看法，通常有好坏之分，也有强弱之别。③ 是说话人或写作者对其正在讨论的实体或命题，所表达的 态度、立场、观点或感觉的概括性术语，这种态度可能涉及 确定性、义务、优点或任何其他价值。④ 在韩礼德系统功能语言学关于人际功能的基础上， Martin 等人创立了评价理论。这是一个词汇语法框架，填补 了以往系统功能语言学对赋值语义研究的不足，是系统功 能语言学对人际功能的深化和拓展。根据 Martin 的解释， 评价理论是语篇中所协商的各种态度、所涉及的情感强度， 以及表明价值和联盟读者的各种方式。⑤ Martin 将评价系统分为态度、级差和介入三个子系统， 其中态度子系统涉及选边站队，在评价极性上有正面和负 面之分，在形式上有显性和隐性之别。级差子系统涉及态度 的强烈程度，大多数评价都可根据强弱程度分级，可以分为 高值、中值和低值。介入子系统涉及态度的来源，也就是态 度来自什么人的问题，主要有自言和借言。 评价语言不仅传递信息，还是身份和立场的标记，是建 构身份范畴的一种手段。基于社会建构主义的身份观，借鉴 新韩礼德学派评价理论，可以深入探讨微博舆论场当事人 的身份范畴，是如何在微博的互动磋商中，通过态度、级差 和介入等评价资源建构起来的。 二、微博舆论场当事人身份范畴的 多元建构及其张力 微博舆论场是一个众声喧哗的巨大声场，既活跃着许多 主流媒体法人微博，又活跃着许多拥有庞大粉丝群的网络意 见领袖，还有着数量巨大的普通网民。当网络热点事件出现之 后，主流媒体法人微博、网络意见领袖和网民们，竞相发声，热 烈讨论，各种观点相互碰撞，多种声音相互交织，支持的、反对 的、批评的、谴责的、质疑的、假设的、回应的、求证的、修正的、 补充的、声明的、辟谣的、辩解的、挑战的、道歉的、理解的、包 容的声音一时俱来，叠加呈现，在复杂的微博交流互动中，构 建当事人的身份范畴，推动微博舆情的发展演变。 2013 年“夏俊峰被执行死刑”网络热点事件，就是这样 一种情景。围绕当事人夏俊峰的身份范畴，微博舆论场的观 点对立现象十分明显。沈阳法院官方微博和主流媒体法人 微博称其为“故意杀人罪犯”，而许多网络意见领袖和网民 却将其誉为“抗暴英雄”。同样，对于 2013 年“重庆不雅视 频”事件当事人赵红霞的身份范畴，微博舆论场也是争论不 休。法院官方微博称赵红霞为“从犯”，而网民微博则认为她 【作者简介】刘银姣，内江师范学院图书馆讲师。 2014 年第 4 期【基金项目】本文系国家社科基金西部项目“微博舆论场的评价研究”成果之一，编号：13XYY005；教育部人文社科研究青年基金项目“基于 网络热点事件的汉语评价研究”成果之一，编号：12YJC740005；四川省教育厅科研重点项目“基于热点事件的网络论坛语言暴力研究”成果 之一，编号：1 2014 年第 4 期 New Media 新媒体 ■ 是“受害者”和“反腐英雄”。 2013 年 12 月 5 日，南非前总统曼德拉去世，近百位