继电保护反措课件.pptVIP

继电保护反措 前言 继电保护的可靠运行，是电网安全稳定运行的重要保证。多年来，原能源部、国家电力集团公司及国家电网公司先后颁布了包括“二十五项反措”在内的多项反事故措施，目的就是为了确保继电保护装置的安全可靠运行，从而保证电网的安全与稳定。微机继电保护的普及，使继电保护装置的功能更加完善，保护的动作速度更快，测量、采样也更加精确。同时也改善了保护装置的试验方法和手段。但是微机保护的使用，也对保护装置的抗干扰提出了新的要求，各网、省公司都根据各地的具体情况颁布了一些具体措施，如加装大功率继电器等。以下根据京能集团《反事故措施》中“防止继电保护事故”的重点条款，谈谈个人的一些理解。 防止继电保护事故一、继电保护双重化 “防止继电保护事故”中规定： 220kV及以上主变压器及新建100MW及以上容量的发电机变压器组应按双重化配置（非电气量保护除外）保护。 220kV及以上电压等级线路、变压器、电抗器、电容器、滤波器等设备保护应按双重化配置。 除终端负荷变电站外，220kV及以上电压等级的变电站的母线保护应按双重化配置。 330kV及以上电压等级输变电设备的保护应按双重化配置。 继电保护双重化 1.继电保护双重化的具体内容和要求 1)每套完整、独立的保护装置应能处理可能发生的所有类型的故障。两套保护之间不应有任何电气联系，当一套保护退出时不应影响另一套保护的运行。 2)双重化配置保护装置的直流电源应取自不同蓄电池组供电的 直流母线段。 3)两套保护的跳闸回路应与断路器的两个跳圈分别一一对应。 4)双重化的线路保护应配置两套独立的通信设备（含复用光纤通 道、独立光芯、微波、载波等通道及加工设备等），两套通信设备应分别使用独立的电源。 继电保护双重化 5)双重化配置保护与其他保护、设备配合的回路应遵循相互独立 的原则。对非单元制接线或特殊接线方式的发变组则应根据主设备的一次接线方式，按双重化的要求进行保护配置。 除上述要求外，还应注意，发电厂的集控与网控的直流电源应分开，不得共用。保护装置的直流电源与断路器的控制电源应分开。 继电保护双重化配置是防止因保护装置拒动而导致系统事故的有效措施，同时又可大大减少由于保护装置异常、检修等原因造成的一次设备停运现象。 继电保护双重化 举例： 2010年12月23日，内蒙古包头麻池220kV变电站发生一起带地线合刀闸的恶性事故。该变电站220kV系统为双母线接线，母线上共接入6回220kV出线，2台变压器及母联开关，站内变压器及220kV线路保护均为双重化配置，而母差保护为单套配置。事故当天，该站2号主变处于检修状态，2号主变有一组母线隔离开关合闸不到位，因隔离开关的接地刀闸有问题，在母线隔离开关的变压器侧挂的是临时地线，在处理隔离开关缺陷时，不慎将带有临时地线的隔离开关合到运行的220kV母线上，母差保护属于集成电路型中阻抗母差保护，上世纪90年代初投产，因运行时间长、元器件老化而拒动，由于该变电站母差保护是单套配置，因此造成6条220kV线路对侧均以后备段保护将各自的线路跳开。造成周边有三个电厂共7台机组跳闸。其中有两个变电站各一条线路的双套保护只动作了一套，另一套保护没有动作，由于已经有一套保护将开关跳开，所以该问题在这起事故中已不是主要问题，另做分析处理。试想若线路保护也是单套配置，而且又拒动，那样事故将进一步扩大。母差保护如果是双套配置，不考虑两套保护均拒动，事故影响的范围还会进一步缩小。以上的事故充分说明了继电保护双重化配置的重要性和必要性。 继电保护双重化 “完整、独立”的两套保护之间不应有任何电气联系，也不能存在任何公用环节，一旦存在公用环节，哪怕只有一个，则当这个公用环节出现问题时，其后备或称之为“冗余”的作便随之消失。 举例： 以前设计的断路器控制回路，有些厂家在断路器的压力低闭锁回路中（液压或气压传动），只提供一个压力低机械闭锁接点，而断路器有两个跳闸线圈，只好用这一个机械接点（常开接点，正常运行时闭合）启动一个中间继电器，用中间继电器的两个常开接点分别控制两组跳闸回路。问题在于中间继电器使用哪一组直流电源，实际上，用哪组直流电源都不合理，一旦所用的直流电源消失，中间继电器常开接点返回，断路器的两组跳闸回路均被闭锁，另一组跳闸回路即使电源未消失，因中间继电器的常开接点返回，同样不能跳闸。因此，两个独立的跳闸回路不能有任何公共环节。 二、对保护装置的配置和要求 “反措”对发变组保护的配置和运行做出了一些具体要求，如：200MW以上容量的发电机定子接地保护、失步保护、失磁保护、过激磁保护等都做出了具体要求，此处不一一列举。对200MW及以上容量的发电机组的保护配置包括：应配置专用故障录波器、配置启停机保护和断路器断口闪络保护。这里提起注意的是： 1.发电机定子接地保护的基波零