中国当代经济.pptVIP

中国当代经济 10经济2班 谭人阁 1015010207 小议人民币升值利弊 法案疑云 ?2011年10月12日美国参议院对“2011年货币汇率监督改革法案”进行了最终投票，以63票对35票通过对人民币汇率法案，这一议案要求美国政府调查中国是否存在故意压低人民币币值的行为，以决定是否惩罚所谓中国操纵汇率的行为。这一消息就像一个扔进湖面的石子在国内引起了激烈的讨论，鉴于以前的人民币尝试升值曾间接导致沿海大批企业倒闭的事实，其中声音最响亮的是美国阴谋论，坚决抵制人民币升值。但是很奇怪的是，在大洋彼岸却传来了不和谐的声音，美国众议院领袖表示并不支持这一法案，这又是为什么呢？ 利弊博弈 众所周知，美国指责中国操纵汇率故意压低人民币币值，对人民币提出升值的要求由来已久。其中的原因众说纷纭，各种阴谋论层出不穷，有说是第二个日本的再版，有单纯是说想要挽回双方的贸易顺差，我就不一一赘述了，因为知识有限，我只能一言以蔽之，这里面的水很深啊。实际上这也不是本文所关注的重点，但是有一个很现实的问题即使不考虑美国的想法也需要由我们来回答，那就是人民币升值对我们自己来说，利弊究竟如何？ 现实何如 在国内，反对人民升值的政策最主要的一条根据是人民币升值将加大中国出口企业的成本，减少中国出口企业的竞争力，这个显而易见，也是事实（沿海大量倒闭的中小型出口企业），大量的出口为中国赚回来大量的外汇，养活了一大批人，帮助解决了很大一批人的就业。为了保持我们出口的竞争力，所以坚决反对人民币升值。?这里有第一个需要质疑和反思的地方，那就是我国目前的这种低附加值外向型经济模式。在现行这种美元主导的汇率制度下，大量的出口事实实际上并没有给中国老百姓带来财富和生活水平的同步增长，在沿海中小型企业打工的农民工购买力相当低下。大量出口换回的美元没有兑换成真正的财富，而且其真实价值还在不断缩水。毕竟出口本身并不是目的，通过出口赚取财富才是我们的目的，或者说出口的终极目的是为了进口。而由于人民币价值的低廉，中国不仅在国际社会上承受着巨大的压力，同时还承受了巨大的进口成本。在资源价格不断高涨的今天，这样的经济模式必不可长久。 提出问题 其实对于一般老百姓来说，人民币升值、贬值是一个很遥远的话题，而目前的事实是随着人民币升值，我们的收入在增长，但是物价增长的速度更快，以前还能吃得起肉，现在连肉都吃不起了，所以坚决反对人民币升值，这是一个普通百姓的很朴素的想法。而事实也确实是这样，如果说币值代表一种货币的购买能力的话，那么为什么人民币升值后，在国内的实际购买能力却并没有上升呢？ 原因分析 人民币的实际购买能力为什么没有上升呢？ ?人民币汇率低估 ?这是一个非常重要的原因，接下来几个原因与它都有或紧或密的关系。正如上面所提到的人民币的低汇率帮助我国的出口业为我国赢来了高额贸易顺差，也就是大量的外币。不过这些外币只能国家持有，相对的，用以兑换的人民币却是源源不断地流入国内市场，在这样的情况下，人民币在国内的流通越来越泛滥。 ?人民币不能自由兑换 人民币与美元不一样，并没有那么大的流通范围，也不能自由兑换，所以所谓的升值也仅能限于相对货币之间的升值，很难真正达到提高购买力。 人民币单边升值预期? 无论国内呼声如何，人民确实是一直在升值，而美元一直在贬值。这对于国外投资者来说?是个巨大的吸引，投资人民币稳赚不赔嘛，所以国外的热钱都跑到了中国，这种情况下物价怎么可能不涨。 受益者的担忧 所以人民币升值与购买力实际上关系不大，或者说是我国长期以来的低附加外向型经济模式是主因，而人民币的低估是帮凶。?在回答了上面两个基本问题后，得出一个简单的想法，其实很简单。根据最朴素的价值规律，无论是买方市场，还是卖方市场，其利益收获都应该是相对的，那么在人民币汇率争端中它的利益双方又应该是谁呢？让我们回顾历史，在人民币汇率还保持低估一动不动的时候，叫的最厉害的是美国的同业竞争者和那些与他们利益相关的政客，那么他们是受损方，可想而知受益方就是我国的出口业，不过收益的仅仅是他们吗？这里我们一直忽略了一点，那就是美国的消费者，有着无数享受着“中国制造”所带来的廉价，他们同样是曾经的受益者。相对的，在如今人民币升值的预期下，我国的出口诚然要受到影响，美国的同业制造者们也可以缓一口气，但是美国的消费者的腰包也绝对会放些血。 不过即使如此我们也需要谨慎、再谨慎，用《货币战争》作者宋鸿兵的话说应该“高筑墙，广积粮，缓称王”。因为从某种程度上来说，货币汇率的问题所造成的影响已不是仅仅局限于某一个领域，如果出口产品是失去竞争力，国内经济不景气几乎是可以预见的，重现当年日本“广场协议”引发的经济衰退的情况也并非不可能，这可能也是日方期望人民币升值的一个重要原因 不仅如