善意第三人制度范文.docVIP

善意第三人制度范文 　　 　　古罗马有一句法律谚语:“物在呼唤它的主人” 　　 　　这句法律谚语形象、生动地陈述了这样一个准则：权利人对于作为私有财产的“物”所享有的无可争议、不容侵犯的所有权即使“物”因某种原因发生遗失(遗失而非遗弃)或者被盗抢事实上脱离了主人的控制但并不影响主人对物所享有的所有权其他有“完璧归赵”的义务物如同放飞的信鸽即使在千里之外依然不辞劳苦朝着主人所在的方向扇动翅膀 　　 　　然而“物在呼唤它的主人”的理念与现代社会高度发达的商品经济似乎有些格格不入 　　 　　在现实生活中不乏这样的案例张三把一件贵重物品比如古董委托给李四暂时保管岂料李四是一个见利忘义的白眼狼谎称自己是所有人转身就把张三的古董卖给了不知情的王五 　　 　　在这起纠纷中如果强调权利人对于物拥有的静态的、绝对的权利认为张三依然对物——古董享有所有权可以向王五索要被乙卖掉的股东的话就会出现下列问题：第一、对王五不公平损害了王五的合法权益第二如果我们接着假设王五得到古董后又转卖给了赵六赵六又将其赠送给王二麻子如果此时张三有权追讨原物的话就麻烦了从李四到王二麻子的整个民事活动都要作废一下子就造成很多纠纷太折腾人了如果任由这样折腾下去不仅会造成社会关系的不稳定而且会影响商品交易安全增加交易成本严重影响人们开展商品交易活动的信心和积极性如果商品不流通就无法创造财富整个社会经济也丧失了发展的源泉