设立仲裁第三人制度的观点态度.docVIP

设立仲裁第三人制度的观点态度 　　 　　（一）理论争鸣 　　 　　仲裁第三人的提出无疑借鉴了民事诉讼法上第三人的概念在理论界关于仲裁中是否应引入“第三人”的问题存在着较大的分歧学术界主要分化为两派 　　 　　主张设立仲裁第三人制度的学者指出在现代商业环境中多方当事人纠纷越来越多尤其是在仲裁最多的三个行业即航运业、国际货物买卖、国际建筑工程业中而民事实体法中有关第三人享有民事实体权利充分说明第三人有参与仲裁的必要如不设立仲裁第三人制度则有可能导致仲裁事项侵犯第三人权益和矛盾裁决的出现认为在仲裁中设置第三人有助于解决纠纷提高程序的效率性和结果的公正性另外这些学者还试图从当事人意思自治原则的限制、仲裁协议效力扩张理论、当事人平等原则等寻找设立仲裁第三人的理论基础在具体的程序操作上有学者提出仿照诉讼第三人制度对有独立请求权的第三人仲裁庭应依其申请允许其参加仲裁活动而对于无独立请求权的第三人若其不参与仲裁将无法查清事实或损害他人利益或公共利益也应允许其参加仲裁活动 　　 　　持传统观点的学者则反对在仲裁中引入第三人制度他们认为至少从目前来看仲裁的契约性是占了上风相应地契约性的仲裁就排斥了第三人参与仲裁的可能性而且仲裁程序的申请人和被申请人在仲裁程序开始时就是确定的并且自始至终不应改变所以仲裁程序中不应涉及当事人的追加和变更因此如果允许第三人参加到仲裁程序中必然使仲裁管辖蒙上诉讼化的色