关于某区域经济结构管理及财务知识分析理论.ppt

对于下过渡区，产业老化和布局不合理等矛盾更为突出，因而更要做好产业结构和产业布局调整的规划。要通过努力改造传统产业部门，合理调整产业布局、发展与核心区域互补经济等手段，使其重新获得增长动力。 资源边疆区在规划中应当充分借鉴部分发达地区通过资源开发部门为经济起飞创造条件的成功经验，尽可能地变资源优势为深加工产品优势，不断壮大输出性强的基础部门，并通过产业关联效应，带动其他部门的发展。同时，这类区域有必要积极培育增长中心，以促使资源边疆区成长为具备次级中心的区域。 3）发达国家与发展中国家的关系 20世纪60年代后期起，许多激进的发展经济学家和政治家将核心—边缘理论引入国际关系的研究中。他们认为，在世界经济体系中发达国家处于核心地位，发展中国家处于边缘地位，发展中国家的边缘地位是作为核心的发达国家通过殖民统治或凭借其政治经济优势造成的。由于发展中国家的发展和面临的巨大困难都有赖于发达国家的帮助，特别是资金和技术的支持，因此，边缘区域对核心区域存在依附关系。 发展中国家对发达国家的依附主要有殖民依附、金融依附和技术依附等三种形式。殖民依附是因为发展中国家初级产品出口和工业制成品进口的规模及商品价格受发达国家控制，受其盘剥；发展中国家资金短缺，工业化所需资金往往依靠核心区域(即发达国家)的融资弥补，从而形成金融依附；发展中国家科技落后，工业发展有赖于引进发达国家的技术，从而使发展中国家遭受发达国家的技术控制。 激进经济学家萨米尔·阿明(S·Amin)等认为，发展中国家要摆脱对发达国家的依附关系，就必须与现存国际体系脱钩，同时发展中国家要加强内部合作，走集体自力更生道路。各个发展中国家都应选择以本国资源为基础的产业，且优先考虑与发展中国家的合作，实行经济一体化。要建立国际经济新秩序，通过提高原料价格、控制自然资源、保证发展中国家的工业产品能进入发达国家市场的途径，实现国家之间的平等竞争。 核心—边缘理论在国际关系中的应用部分揭示了国际上边缘与核心地位国家之间的关系，也提出了发展民族工业和加强发展中国家之间联系等主张。但实践反复证明，经济技术水平相对落后的发展中国家在全球化时代很难离开与发达国家的合作而赢得发展。因此，区域规划不仅要重视促进区域的工业化进程，更要通过与所有国家和地区的经济技术合作促进区域经济的更快发展。 5.3点—轴渐进式扩散理论 在区域规划中采用据点与轴线相结合的模式，最初是由波兰的萨伦巴和马利士提出来的。波兰在20世纪70年代初期开展的国家级规划中，曾把点—轴开发模式作为区域发展的主要模式之一。1985年萨伦巴教授到中国珠海市讲学时，在讲授沿海地区的空间发展模式时，曾对“节点与走廊发展模式”进行讲解和图示，给人留下了深刻的印象。 我国经济地理学家陆大道等吸收了据点开发和轴线开发理论的有益思想，对生产力地域组织的空间过程作了阐述，进一步提出了点—轴渐进式扩散的理论模式，是点—轴开发模式新的发展，他们还同时构设了中国沿海与长江流域相交的“T”型空间发展战略。以后，点—轴开发又成为“全国国土规划纲要”空间发展战略的主体思想。 5.3.1理论的主要内容 1）据点开发理论和轴线理论 据点开发理论认为，囿于有限的资源和资金，区域开发建设难以全面铺开，只能首先集中建设一个或几个据点，进而通过对这些据点的开发建设带动周围地区和整个区域经济的发展。 轴线开发又称带状开发，是据点开发理论的进一步发展。该理论认为，基础设施建设对区域发展和区域空间结构演变具有重要意义。如果将区域内的交通、通讯、供电、供水等主要线状工程性基础设施适当集中成束，形成发展轴，进而沿着这些轴线布置若干个重点建设的工业点、工业区和城市，那么就不仅可以避免城市的孤立发展，而且能较好地带动整个区域的发展。 2）点—轴渐进式扩散理论的主要依据 陆大道等提出的点—轴渐进式扩散理论认为，社会经济客体大都在点上集聚，通过线状基础设施而联成一个有机的空间结构体系。陆大道等的分析主要基于两方面依据，一是生产力地域组织的演变过程与生产力发展水平相关，二是资源因普遍存在的相互吸引力而集聚和扩散。 首先，生产力地域组织的演变过程与生产力发展水平相关。在生产力水平低、社会经济发展极端缓慢的农业社会，生产力均匀分布。但到了工业化初期，随着手工业发展、矿产资源开发和农业商品经济的发展，首先在资源丰富、区位条件优越的地方出现了工矿居民点和城镇，并在它们之间建设了交通线，以满足居民点之间经济和社会联系的需要。以后，由于聚集效益的作用，资源和各种公用服务设施将在中心城镇或工矿点集中，而联接城镇之间的交通沿线变成了交通线、能源供应线、通讯线、供气、供水等线状基础设施束。在沿线及城镇周围，由于利益分配的矛盾或者中介机会的出现，逐步出现新的集聚点，交通线等也得到相应延伸。 以后，随