农作物杂种优势研究进展.pptVIP

不同作物的DNA甲基化比较 Xiong等分析了甲基化程度和杂种优势的关系，发现总体上甲基化与杂种优势无关，特异位点上甲基化的改变对杂种优势有显著效应。部分差异片段序列分析发现来自基因的调控区域，暗示基因表达的调控也必然参与杂种优势的形成。 杂种优势表现是一个过程性的结果,是受到遗传物质及植物生长过程中一系列因子的调控而形成的,应该从全局的观点去研究其形成过程。更重要的是先检测和杂种优势形成真正有关的位点或基因,进而再来研究这些基因在亲本和杂种中表达的区别。 6、杂种优势预测 杂种优势预测是杂种优势利用的经济有效手段，而亲本间遗传物质的差异性,即杂种一代的杂合性是预测的基础。 人们通常以遗传距离来表示亲本间的遗传差异，先后利用形态标记、系普法、数量性状以及同工酶谱差异等方法测定遗传距离，并研究其与杂种优势的关系。由于形态标记和同工酶标记的数目太少，其研究结果并非如人们最初预料的那样理想，既有遗传差异和杂种优势存在正相关的报道（Sage,Hobsen,徐乃瑜），也有不相关的报道（Ellis,Zobl,sen). 多数研究指出，在一定范围内，杂种优势随着亲本间的遗传距离增大而增加，但超过这个范围，随着亲本间的遗传距离的增大，杂种优势又呈降低的趋势。 近年来不少学者用分子标记对亲本间的遗传差异与杂种优势的表现进行了大量的研究。 对玉米的大量研究表明其相关性并无一致结论： Smith用257个RFLP探针对37个玉米自交系的遗传距离进行分析，结果表明，RFLP为基础的遗传距离与单交种产量表现和产量杂种优势表现存在高度相关性。Lee利用RFLP对8个自交系及其产生28个单交种进行了杂种优势研究，认为子粒产量与特殊配合力与遗传距离高度相关。 但Godshalk等则报道RFLP为基础的遗传距离与杂种产量间仅存在微弱的相关。Dudley利用RFLP标记对14个自交系研究结果表明：分子标记为基础的遗传距离与杂种产量没有明显相关性。 Ajmone Marsan等使用RFLP和AFLP对13个玉米自交系进行遗传差异研究。通过组配出的78个组合的农艺性状分析，认为基于分子标记的遗传距离与杂种优势表现（子粒产量）是正相关，但是因为相关系数太低，在杂种优势预测方面没有多大价值。特殊遗传距离，特别是基于AFLP的特殊遗传距离，与特殊配合力效应的相关性可以用来预测杂种优势。 在小麦上，Martin利用63组STS引物对7个小麦亲本及其杂交产生的21个F1组合进行了分子标记多态性研究，结果表明小麦杂种优势与分子标记遗传距离相关性很低。Liu等选用80个随机引物对19个小麦品种进行RAPD分析，结合组配的68个杂种的经济性状进行分子标记遗传差异与杂种优势关系的研究，表明RAPD分子标记遗传距离与杂种优势之间存在正相关，平均相关系数达到0.370。 在水稻上，Zhang(1994,1995,1996)和Saghai Maroof(1997)在对四套水稻材料进行RFLP和SSR分子标记遗传距离与杂种优势表现关系的研究结果表明：分子标记的杂合性与杂种优势的表现和杂种优势的相关程度在不同的材料中差异很大，变化范围从高度相关，中度相关，低度相关到无相关。 Liu 和Wu（1998）应用SSR分子标记对水稻进行了SSR杂合性和杂种优势关系的研究，发现每对组合双亲的杂合性与一般配合力高度相关，而与特殊配合力无关；但遗传差异和杂合性均不能很好地用于杂种优势预测。 由此看来，尽管可用于检测遗传差异的分子标记数目比同工酶标记、形态标记多得多，但仍不能解释杂种优势形成的遗传机制，因为这些遗传差异遍布于整个基因组，而与产量等经济性状有关的差异只占其中很少一部分，其余大部分差异都是与经济性状无关的差异，因此也就不能真实反映出与杂种优势有关的差异。 Zhang认为应当重点研究与控制产量等主要经济性状有关的位点的杂合性与杂种优势表现的关系。为此他提出了度量基因型杂合性的两个统计量:一般杂合性和特殊杂合性。前者指利用所有标记计算出的两亲本间的遗传差异,而后者指根据单因子方差分析所确定的对某一性状有极显著效应的分子标记计算的亲本间遗传差异程度。 亲本间一般杂合性与F1表现和杂种优势相关程度低,而特殊杂合性与产量和生物量等性状的中亲优势显著相关, 在统计上达到了用于预测杂种优势的水平。 利用DNA分子标记技术研究亲本遗传差异与杂种优势关系的结果还很不一致。然而Melchinger提出的筛选与杂种优势有关的分子标记的研究途径和Zhang提出的特殊杂合性的度量方法无疑为我们提供了新的研究思路。 利用分子标记遗传距离预测杂种优势尚处于初级阶段，理论上和方法上均未成熟，离育种实践还有一定差距。杂种优势预测的解决将依赖于杂种优势机理的阐明。 7、遗传多样性和杂种优势群划分 　７