JGJ 建筑基桩检测技术规范.pptVIP

第八章 低应变法 2） 根据尺寸效应概念，应选择合适的激励脉冲宽度，减少高频分量激励出较强的高频干扰波或管桩的横向耦合振动；规范中没有规定模拟或数字滤波的原因是期望采用机械滤波（即通过锤头和锤垫调整脉冲宽度）来实现。 第八章 低应变法 3）一维和三维波动理论均包含“极浅部”严重缺陷的情况，过去认为反射波法存在“浅部盲区”是不确切的，对于极浅部缺陷即使用很窄的脉冲也不能定位，但波形具有大振幅低频摆动特征是共性。 4）对于纵向尺寸过小的严重缺陷（如非全部断开型缝隙、管桩接头端板焊接不良）有漏判可能，虽有可能不影响竖向抗压承载力，但肯定影响耐久性。目前对此尚无良策。 第八章 低应变法 4 对接收响应的传感器只规定动态性能要求，没有规定传感器类型。 【解释】因为我国目前大量使用不同型号的检波器或高阻尼速度计，性能、质量各异，有不少速度计甚至连JGJ/T 93-95规定的指标（10～1000Hz）都不满足。 第八章 低应变法 5 桩身完整性判定应根据时域、频域曲线特征（对Ⅰ、Ⅱ类桩判定应依据是否有清晰桩底反射信号），结合其它条件综合判定。 第九章 高应变法 1 我国现实应用状况 不少检测人员对高应变法的概念不了解，缺乏对波形的定性正确判读能力：导致以下不良情况具有普遍性： 1）灌注桩信号质量差甚至是废信号，居然能用凯司法或波形拟合法给出承载力； 2）锤过轻，桩顶动位移过小（将贯入度与动位移混为一谈），却分析出很高的承载力； 第九章 高应变法 3）不重视、或由于概念不清而忽视锤击设备、桩头加固和现场测试技术等重要环节。 4）高应变方法是从打入式预制桩发展起来的，所谓高应变法被称为半直接法是指检测桩的承载力，因为分析时要假定桩－土模型及其参数，必然受模型的近似性和人的主观因素影响；而用于打桩过程监控——打桩时的锤击拉压应力、桩身完整性系数β值计算、打桩土阻力测量均属于直接法。 第九章 高应变法 2 对灌注桩限制较过去多（如测试人员要求、缓变型Q-s 曲线特征的大直径灌注桩），但对预制桩的限制则比过去少。 3 关系到承载力分析的可靠性，重点解决如何保障获得高质量信号问题。 1）不主张对具有缓变型Q-s曲线的大直径灌注桩（如扩底、持力层为砾砂）进行检测，但也未限制在嵌岩桩（非位移桩）上的应用； 第九章 高应变法 2）信号质量差以及误判高发区主要出现于灌注桩检测； 3）分别对锤的制作、锤重选择和禁止使用废信号、禁止F/V起始峰比例调整均以强制性条文形式严格规定； 4）规定应总结过去的对比数据，但不仅限于同一场地桩的静动对比，例如：可采用非同一场地但条件相近的对比数据，对嵌岩桩也可采用钻芯资料； 第九章 高应变法 5）没有限制高应变法在嵌岩桩上的应用，即 贯入度的要求，因为嵌岩桩多为非位移或小 位移桩，不论高应变还是静载试验，桩端不 可能出现明显沉降，其承载力多为桩身结构 强度制约。 第十章 声波透射法 1 由于仪器设备功能的提高，最大声测线距要 求由2003版规范的250mm降为100mm，结果报 告要求绘制波列图；由于本方法的被认可程度的逐 步提高，工程应用日益普及，埋3管、4管的规定桩 径值由2.0m降低为1.6m。 2 声速异常判断概率统计值确定考虑了正态分 布对称性（采用双剔法），而非2003版只考虑 低值异常情况(采用单剔法) ： 1）砼粗细骨料不均匀、缺陷、声测管耦合及 第十章 声波透射法 测距变异、首波判读误差等可造成声速值向 小值方向偏离正态分布； 2）但离析引起粗骨料集中、声波沿环向钢筋 绕射，同上还有声测管耦合及测距变异、首波 判读误差等，也可造成声速值向大值方向偏离 正态分布。 第十章 声波透射法 4 最终的声速异常判断概率统计值v0 的确定， 应依据变异系数、声速低限值及平均值，分别 分别针对以下三种情况进行限定： 1）当砼质量均匀、声速值离散性很小时，因标准差 小可能导致v0 过高造成误判； 2）当砼质量不稳定、声速值离散性很大时，因标准 差过大可能导致v0 过低造成漏判； 3）不能低于(2003版就已规定)或超出（2014版新增) 试件测试对比结果及同条件其他桩的声速平均水平； 当然也要符合当地经验。 第三章 基本规定 1２ 2003版规范要求：“承载力检测结果评价应给出单位工程同一条件下的单桩承载力特征值是否满足设计要求的结论”。——2014版规范取消此规定而改为“单桩”。 对此疑义，2003年给出的解释是：由于按百分比抽样缺乏科学性，所以“给出……满足设计要求的结论”只是在《规范》制定的“游戏规则”下的一种“报告结论形式”