明亡於民变还是亡於清复习课程.pptVIP

明亡於民變還是亡於清 ;明亡背景 ; 論及清朝取代明朝而君臨神州大地之因，史家向來言人人殊，甚至連「明朝究係亡於民變或亡於滿洲」也長期爭論不休、莫衷一是。竊謂此事乃交相用而曲相成，民變和滿洲在滅亡明朝方面是相輔相成的。蓋歷代王朝之亡於內憂、外患交織，真乃屢見不鮮，以明朝統治者來說，對階級敵人及民族敵人均刻意防範，既不願被「暴民」推翻，又不肯讓「外夷」入關，於是在兵力部署上來回調動，結果兩頭皆失。倘若明室不以重兵圍剿李自成、張獻忠等，滿洲勢力不可能??樣囂張；倘若明室不以重兵鎮守關外以對付滿洲，李自成絕不可能輕易攻陷北京；倘若李自成未攻陷北京，吳三桂不引清兵入關，滿洲貴族何能迅速入主中原？ ;國姓爺鄭成功 ;流寇是指一些聚眾作亂，到處攻打搶劫的人，因為他們在各地流動，所以稱為流寇。明朝武宗時代，流寇就開始蔓延了，到了崇禎年間，加上逃兵、失業的人口，流寇的數量大增，其中以高迎祥、李自成、張獻忠最有名。 ??? 高迎祥是陜西人，是所有流寇中勢力最大的。崇禎元年，因為陜西大饑荒，而甘肅的邊兵又缺乏軍餉，於是許多人淪為流寇，闖王高迎祥就是在那時候獗起的。崇禎九年，他被明將孫傳庭擒捉後，其他的流寇就共推李自成為闖王。 ??? 張獻忠也是陜西人，為人足智多謀，在米脂他自稱為八大王。崇禎十七年，張獻忠攻入四川，所到之地血流成河，最後還攻佔了成都，不過最後張獻忠也在四川被殺身亡。 ??? 李自成也