- 23
- 0
- 约5.29千字
- 约 55页
- 2019-10-25 发布于安徽
- 举报
例:汉代上洛有盗墓者,虽救活墓主,但仍以其“意恶”,诏“论笞三百,不齿终身”。[齿:录用。一辈子不录用。] “论心定罪”原则所强调的是主观“心”的好坏。“春秋决狱”基本特点在于以主观因素来确定罪之有无、刑之轻重。 例:子误伤父案。“甲父乙与丙争言相斗,丙以佩刀刺乙,甲即杖击丙,误伤乙,甲当何论?或曰:殴父也,当枭首。论日:臣愚以为,父子至亲也,闻其斗,莫不有怵惕之心,扶杖而救之,非所以欲垢父也。《春秋》之义,许止父病,进药于其父而卒,君子原心,赦而不诛。甲非律所谓殴父,不当坐。’ 自汉以降,历代律学无不以儒家学说为主旨。特别是两汉,律学几乎成为儒家经学的分支和附庸。 (四)魏晋南北朝律学的繁荣 魏律、晋律是带有总结性的产物,尤其是《北齐律》是隋唐律的蓝本,当时律学得到了空前的发展。 第一,更集中于对现行律文注释,成为名副其实的注释律学。 第二,律学逐渐摆脱对经学的附庸地位,发展成为相对独立的学科。 第三,由私家注律复归于官府注律。 第四,注释内容趋于规范化科学化。 (五)唐朝律学 由长孙无忌等人集体编撰、于唐高宗永徽四年(653 年) 颁行的《唐律疏议》, 是中国古代律学发展的最高成就。 《唐律疏议》的基本特征就是对唐律律文进行周密、系统、完整的解释。大体而言,在《唐律疏议》中,唐律的律文只占全部篇幅的百分之二十,而疏议则占了百分之八十。 《唐律疏议》既有对于法律精神、法律
原创力文档

文档评论(0)