变压器差动保护原理及不平衡电流分析【毕业设计论文】.docVIP

长春工程学院毕业设计（论文） PAGE PAGE 2 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 前言 2 第一章 变压器差动保护原理及不平衡电流分析 4 1.1变压器差动保护的基本原理 4 1.2差动保护不平衡电流分析 6 1.3差动保护不平衡电流的克服方法 7 第二章 励磁涌流分析及识别方法的研究 9 2.1单相变压器励磁涌流分析 9 2.2三相变压器励磁涌流分析 11 2.3励磁涌流对变压器差动保护的影响 13 2.4励磁涌流识别方法的分析与评价 14 2.5本章小结 18 第三章 小波分析及其在电力系统中的应用 18 3.1小波分析的基本概念 18 3.2多分辨率分析 20 3.3小波分析用于信号奇异性检测原理 23 3.4小波分析在电力系统中的应用 26 3.5本章小结 28 结论 29 参考文献 30 致谢 32 前言 1.课题研究的背景 变压器利用电磁感应原理把一种电压的交流电能转变成频率相同的另一种电压的交流电能，在电力系统中，需要用变压器将电压升级进行远距离传输，以降低线路损耗，当电能到达用户区后，再采用不同等级的变压器将电能降压使用，因此，变压器的正常运行对保持系统的稳定与安全有着特殊的意义。变压器的损坏轻者意味着与之相连的输电线路无法正常工作，造成区域性停电；重者有可能使整个变电站断电，影响系统功率平衡，引起大面积停电。 基于变压器的重要性，必须为其装设性能良好，工作可靠的继电保护装置。因此，变压器保护在继电保护领域中占有重要地位。 长期以来，变压器保护作为主设备保护，其正确动作率与线路保护相比较一直偏低，以2004年全国220KV及以上变压器保护的运行情况为例[1]，其正确动作率仅为79.05%,而同期全国电网交流系统全部继电保护装置正确动作率为99.88%，220kV及以上系统继电保护装置平均正确动作率为99.21%，远远高于变压器保护的动作正确率。文献[1][2]给出了近年来220KV及以上变压器保护运行情况。 变压器保护正确动作率偏低的原因是多方面的，如现场运行人员将TA极性接反，保护的整定有误，TA的Y/△接法不正确，运行维护不良等等，但另一方面，对变压器保护的原理了解不够，尤其对变压器保护中励磁涌流鉴别方法的认识不清，未充分理解各种涌流制动方法的优缺点，导致原理上的缺陷也是一个重要因素。同时，随着电力系统的发展和变压器制造工艺的改进，使得变压器保护的复杂程度加大。如现代变压器为改善耐冲击过电压的性能，普遍采用纠结式绕组，增大了变压器匝间短路的可能性，传统的差动保护能否有效地动作于变压器匝间故障是一个需要考虑的问题；又比如现代变压器多采用冷轧晶粒定向的硅钢材料，与传统的变压器铁磁材料相比，其磁滞曲线较“硬”，即磁滞回环较窄，饱和磁通曲线部分较平，用这种材料制造的变压器，其额定工作磁通高，剩磁大，导致变压器励磁涌流波形特性变“弱”(二次谐波含量和间断角均变小)；再比如，现行电力系统经常采用无功补偿电容来提高系统电压的稳定性，这使得变压器内部故障时波形中的谐波含量大大增加；另外，随着微机在继电保护中的应用，变压器保护中的差流门槛定值已大大降低，且均在变压器额定电流以下(一般为20%~40%的额定电流)，这使得TA断线与变压器内部故障的识别成为变压器保护正确动作的重要一环。所有这些，都加大了变压器保护的复杂性。因而对变压器保护做进一步的研究也就变得十分必要。 2.变压器保护的发展及现状 追溯变压器保护的发展历史，1931年R.E Cordray提出了比率差动的变压器保护[3]，这标志着差动保护作为变压器主保护时代的到来。差动保护以其原理简单、选择性好、可靠性高的特点在变压器保护中获得了极其成功的应用。但由此带来的技术难题是如何将变压器的励磁涌流与内部故障区分开来。变压器保护的发展史也自此成为一部变压器励磁涌流鉴别技术发展史。1941年，C.D .Hayward首次提出了利用谐波制动的差动保护[4]，将谐波分析引入到变压器差动保护中，并逐渐成为国外研究励磁涌流制动方法的主要方向。1958年，R.L .Sharp和W.E .GlassBurn提出了利用二次谐波鉴别变压器励磁涌流的方法[5]，并在模拟式保护中加以实现，同时，还提出了差动加速的方案，以差动加速、比率差动、二次谐波制动来构成整个谐波制动式保护的主体并一直延续至今。 微机变压器保护的研究开始于60年代末70年代初。1969年，Rockerfeller[6]首次提出数