跨国公司对外直接投资的发展理论分析.pptVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.91千字
  • 约 45页
  • 2019-10-24 发布于甘肃
  • 举报

跨国公司对外直接投资的发展理论分析.ppt

;第二章 跨国公司对外直接投 资理论; 第一节 海默的垄断优势论 ; 背景:; 一、垄断优势论的基本内容; 一、垄断优势论的基本内容; 一、垄断优势论的基本内容; 一、垄断优势论的基本内容;; 一、垄断优势论的基本内容;(一)核心资产论 (Core Asset Theory) 约翰逊(H.G.Johnson),知识资产是跨国公司的核心资产。 1. 专利、专有技术。代表先进技术,使其产品与其他公司产品在质量 、包装及外观等方面的差异。 2. 信息。拥有先进的通讯设备,能够收集全面且灵通的信息,并进行 及时的处理。 3. 管理与组织技能。能有效配置生产和经营资源, 高效运营。 4.销售技能。具有把产品或服务有效地送达消费者的能力,能够通过 各级批发和零售渠道降低其分销成本。 ;(二)寡占反应论(Oligopolistic Reaction Theory) 美国学者尼克博克(F.T.Knickerbocker)从寡占反应论的角度对垄断优势论作了重要补充。 分析了美1948-1967年FDI状况,子公司有一半集中在三年内建立,集中程度高。 西欧对美国FDI:寡占行业的少数几家寡头公司,大多同期成批发生的。 寡占反应行为是导致战后美FDI主要原因。 寡占反应行为与FDI的关系以及影响寡占反应行为的各种因素。;(二)寡占反应论(Oligopolistic Reaction Theory) 将FDI分为两大类: 进攻性投资:率先在国外建立第一家子公司的寡头公司所进行的投资。(产品生命周期理论解释) 防御性投资:同行业的其他寡头公司追随进攻性投资,在同一地点进行投资。(寡占反应行为来解释) 在寡占行业和市场结构中,每一家寡头大公司都占有举足轻重的地位,其重大活动都会影响到其他几家大公司。 一旦某寡头到国外建子公司,其他寡头将追随而至,以抵消领先者可能得到的任何优势,从而保证市场的均势。 ;对传统国际投资理论的突破: 用不完全竞争取代完全竞争; 区别直接投资与证券投资; 对国际资本流动的研究逐步完成了从流通领域向国际生产领域的转移; 开创了FDI理论研究先河,奠定了西方FDI研究基础。 较好地阐释了美国FDI急剧发展的原动因; 不能解释其他发达国家如日???以及其他行业的跨国经营 行为,更无法解释发展中国家的对外直接投资活动。;第二节 巴克莱、卡森的 内部化理论; ; ;(一)市场不完全是市场内部化的前提或动力 市场不完全:市场机制本身的缺陷导致市场失效、企业交易成本增加,是自然性市场不完全。 市场失效:市场各种交易障碍和机制妨碍了交易及贸易利益的取得,如信息不对称、伪劣产品、垄断定价及不履行合同等。 买卖双方都要投入大量的人力、物力或财力来确定交易条件,监督履行合同。交易成本较高。;(二)中间产品市场内部化的动力最强 中间产品泛指为满足企业生产需要而交换的产品:原材料和零部件,专利、专有技术、商标、商誉和管理技能等知识产品 (也称为信息产品) 。 知识产品具有如下特点: 1.“生产”耗时长、费用高、风险大; 2.可以给拥有者提供垄断优势; 3.具有“共享性”; 4.价格很难通过市场来确定。;(三)内部交易成本低于外部交易成本是市场内部化的实现条件 内部交易成本包括以下四个方面: 1. 资源成本:内部化使企业的市场规模受到限制; 2. 国家风险成本:也称为政治风险成本,被东道国征收或国 有化的风险成本。 3. 管理成本:建立内部市场,监督管理方面增加人力、物力和 财力的投入。 只有当企业的内部交易成本低于外部交易成本时,外部市场的内部化才是有利的。;内部化理论从市场失灵及交易费用角度,解释了跨国公司的性质及其对外直接投资行为,论证了内部化的必要性和优越性,在理论上有一定的创新。 局限性:市场内部化优势在商品经济社会中是始终存在的,而企业对外直接投资则是商品经济发展到一定阶段的产物,因此,它不足以阐释跨国公司对外直接投资的动因。; 第三节 邓宁的国际生产折衷 理论; Eclectic Theory of International Production 英国里丁大学教授、经济学家邓宁(John H.Dunning) 1976年提出; 1981年《国际生产与跨国企业》系统阐述; 将海默的垄断优势论、巴克莱和卡森等人的内部 化理论结合起来,并引入区位理论,采用折衷的 方法加以综合。;企业从事FDI必须同时具备三个优势: 所有权优势(Own

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档