规范与实践_文学古籍校勘漫议_图文.docVIP

北 出的改笔 ” 。 京 工 业 大 学 学 报 社 会科 学 版 ” 。 年 记在精 不 在多 , 所 以 他 对 动辄 会校之 势 持怀 疑 , 。 “ ” 标 明 同一 作 家 所 写 的 同一 戏 曲 作 品 却 有 这 种 大 异 现 象 的 出 现 是 有 其 特 殊 原 因 的 《 全 元 戏 曲 》的前 言 , 态度 。 尽 管 笔 者 不 完 全 认 同他 的 见解 但 认 为这 也 , 是 一 种 在 保 证 质 量 的 前 提 下 的 切 实 可 行 的见 解 中 说 明得 很 分 明 诗 文 文 本 一 般 不 允 许 他 人 加 工 或 改动 文本较 为稳定 、 、 这 应 当注 意 到 《 我 们 应 该 如 何 整 理 古 籍 》 篇 文 , 。 戏 曲文 本 在 流 传 过 程 中往 往 。 章 中 的 不 少 话 语 是 针 对 当前 古 籍 整 理 工 作 中 的 一 些 不 良现 象 而 言 的 如 错 字 不 校 校 字 不 错 , , 被 加 工 改 动乃 至 成 为常 见 现 象 , , “ , ” , “ 前 , 与 经 史 诗 文 集 相 比 较 既 然 小 说 戏 曲有 其 特 殊 性 那 么 也 就 不 能 把 一 般 的 普 遍 的校 书 的 规 范 , 、 面 介绍 到 了不 少 版本 正 文基本没有校记 和 不 知 ”