油气管道危害辨识故障树分析方法研究.docxVIP

油气管道危害辨识故障树分析方法研究 3陈 利 琼 3 3 油气管道危害辨识故障树分析方法研究 3 陈 利 琼 3 3 张 鹏 梅 云 新 (中国石油管道公司科技中心) 南 立 团 (中国石油管道公司乌鲁木齐输油气分公司) (西南石油大学) 马 剑 林 (中国石油天然气管道局秦皇岛输油气公司) 陈利琼 张 鹏等 :油气管道危害辨识故障树分析方法研究 ,油气储运 ,2007 ,26 (2) 18～30 ,50 。 摘 要 建立了油气管道失效故障树 ,研究了故障树定性和定量分析的方法 。介绍了油气管 道危害辨识涉及的相关概念和管道危害识别流程 ,简要说明了管道危害辨识所要收集的资料和管 道分段原则 。根据故障树分析原理 ,以“管道失效”为顶事件 “, 穿孔”和“破裂”为次顶事件建立了油 气管道失效故障树 ,通过对故障树的定性分析 ,发现引起管道失效的主要原因有第三方破坏 、腐蚀 、 管材缺陷 、自然灾害等 。在油气管道失效故障树定性分析的基础上 ,对油气管道失效故障树进行了 定量分析 。提出了用改进的专家判断法来确定管段失效基本事件概率 ,并将模糊概率概念引入其 中 。利用层次分析法来确定专家意见权重 ,并用此权重来修正专家意见 。在确定管道失效概率时 , 考虑到最小割集中基本事件独立性和相关性 ,分别建立了油气管道失效的事件独立性概率模型与 事件相关性概率模型 ,并建立了基本事件概率重要度系数的数学模型 。 主题词 油气管道 危害辨识 故障树 定性分析 定量分析 失效概率 是防止 、控制危险 ,避免 、减轻灾害 ,而且必须依靠安 全的技术方法和安全管理措施 ,而采取的一切手段 和措施都要针对辨识出的具体危险来制定和实施 。 现采用故障树分析方法对油气管道进行危害辨识 。 一 、前 言 我国有油气管道近 2 ×104 k m , 这些管道由于 穿越地区广 ,地形复杂 ,在运行过程中受到腐蚀 、第 三方破坏等各种因素的影响 ,管道失效不可避免 ,所 造成的综合经济损失难以预料 。因此 ,必须找出可 能导致事故发生的初始因素 ,对各因素间的逻辑关 系做出描述 ,发现和查明系统内各种固有的或潜在 的危险因素 ,找出管道的薄弱环节 ,从而为分析管道 事故原因和制定预防措施提供依据 ,这就是油气管 道危害辨识的实质内容 。 危害辨识是进行风险评价和风险控制计划的前 提和基础 ,危害辨识的手段或评价系统的正确与否 , 将对评价结论产生重大影响 。辨识结果的偏离会导 致评价结论的偏 颇或 失 误 , 甚至 出现 原 则性 错误 。 另一方面 ,评价的目的不仅是要找出危险 ,更重要的 二 、危害辨识的基本概念〔 ～ 〕 1 4 1 、 危 害 危害的规范定义为 ,可能造成人员伤亡 、疾病 、 伤害 、财产损失 、作业环境破坏的根源或状态 。危害 即事故发生的根源或状态 ,包括物的不安全状态 、人 的不安全行动 、有害环境因素及安全管理的缺陷 。 2 、 危害辨识 危害辨识的定义为 ,认知危害的存在并确定其 特性的过程 。 3 、 危害的特性 危害的特性指危害的类别及其造成的事故类 3 支撑项目 :国家自然科学基金 ( ,国家科技支撑计划重点项目 ,油气藏地质及开发工程国家重点实验室开放基金 ( PL N0113) ,教 育部优秀青年教师资助计划项目 ,高等学校博士学科点专项科研基金 ( 20060615003) ,中国石油科技风险创新研究项目 ( 050511 —5 —2) , 中国 石油科技中青年创新基金项目 。 3 3 610500 ,四川省成都市新都区 ;电话 : ( 028)。 ·19 ·第 26 卷第 2 期 ·19 · 第 26 卷第 2 期 陈利琼等 :油气管道危害辨识故障树分析方法研究 型 。管道危害类别主要是第三方破坏 、腐蚀 、设计 、 误操作 、自然灾害等 。 4 、 事 故 事故的规范定义为 ,造成死亡 、疾病 、伤害 、财产 损失或其它损失的意外事件 ,包括危害发生的时间 、 地点 、加害物 、受伤害者 、相关因素 。本研究中的“管 道事故”是指造成管道停输并且需要修理的意外事 件 ,主要指管道本身的事故 。 5 、 事故类型 事故类型是通过物与人接触 (直接或间接的) 而 使人受到伤害的方式 。事故类型的确定是以危害辨 识为基础 ,危害辨识越明确 ,事故的类型就越确切 。 油气管道的事故类型包括管道断裂 、穿孔以及由此 引起的火灾喷射物破坏 、外部压力过载 、噪声等 。 分数据 。 ① 管道线路表或其它的文件 ,包括对工艺设计 条件 、管道等级的描述 、材料规格型号说明 、管子壁 厚 、压力 —温度额定值等 。 ② 管道制造时的检查记录 。 ③ 管材测试报告