邹忌讽齐王纳谏定稿.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
唐太宗李世民对敢于直谏的魏征的一句评价:“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴亡;以人为镜,可以明得失。”历代君主要成就一番霸业,身边没有几位敢进谏言的大臣是不成的;而劝谏能否奏效,一要看做君王的是否贤明,二要看谏者是否注意了进谏的艺术,使“良药”既“爽于口”,又“利于病”。 自学指导 结合课下注释和工具书疏通文意,注意积累重点文言字词: 1、重点实词,2、古今异义, 3、一词多义,4、通假字, 5、词类活用,6、重点句子翻译。 (不会翻译的字词句提出来) 小结每一部分的主要内容 第一部分(1节)写邹忌从妻、妾、客赞美自己比徐公还美这件事中悟出一个深刻的道理——进谏的缘起。 第二部分(2节)邹忌以自己受蒙蔽的事为例,讽谏齐王——进谏的内容。 第三部分(3、4段)写齐威王虚心纳谏及其取得的巨大效果。 解词竞赛 这个故事给你哪些启示? 1、要保持清醒的头脑,防止被表面现象迷惑 。 2、要多去实践,多去观察。    3、要多角度看待问题。     4、天下兴亡,匹夫有责。 5、提出批评建议时要考虑方式、方法。 吕不韦贾于邯郸,见秦质子异人,归而谓父曰:“耕田之利几倍?”曰:“十倍。”“珠玉之赢几倍?”曰:“百倍。”“立国家之王赢几倍?”曰:“无数。”曰:“今力田疾作,不得暖衣余食,今建国立君,泽可以遗世。愿往事之。” (选自《战国策》) 翻译:吕不韦在赵都邯郸经商,看见秦国在赵国做人质的公子异人。回家后,便问他的父亲:“耕田可获利几倍呢?”父亲说:“十倍。”又问:“贩卖珠玉,或获利几倍呢?”父亲说:“百倍。”又问:“立一个国家的君主,可获利几倍呢?”父亲说:“那不可以数计。”吕不韦说:“现在农民努力从事耕田劳动,还不能做到丰衣足食;如果帮助他获得秦王王位,恩泽可以遗留万世,我愿意去资助他。 ” 返回 3 吾妻之美我者,私我也。 偏爱。 返回 4 能谤讥于市朝,闻寡人之耳者 指公共场合。 返回 5 吾妻之美我者,私我也。 以……为美(认为……美) 返回 6 能面刺寡人之过者 当面指责。 返回 7 期年之后,虽欲言,无可进者 满一年。 返回 8 朝服衣冠,窥镜。 偷看,在这是“照”。 返回 9 明日,徐公来,孰视之。 通“熟”,仔细。 返回 10 邹忌讽齐王纳谏 用含蓄、委婉的语言劝告。 返回 11 王之蔽甚矣。 因受蒙蔽而不明。(受蒙蔽) 返回 12 邹忌讽齐王纳谏。 讽谏,委婉地规劝 接受 返回 13 闻寡人之耳者 使……听到 (使动用法) 返回 14 徐公不若君之美也。 不如,比不上。 返回 15 臣诚知不如徐公美。 确实,实在。 返回 16 今齐地方千里。 土地方圆。 返回 17 旦日,客从外来。 第二天。 返回 18 吾妻之美我者,私我也。 主谓之间,取消句子独立性,无意义,不译。 返回 19 朝服衣冠。 穿戴,名词作动词。 返回 20 时时而间进。 间或、偶尔。 比 问 课文的故事情节有六个“三”,谁能找出来? 提示1、邹忌向几个人询问自己有没有徐公美?   2、他们的答案一致吗?   3、邹忌对他们的回答分别如何分析?   4、邹忌进谏齐王时将自己和齐王进行了几方面比较?   5、齐王有几种级别的奖赏?   6、下令后按时间顺序发生了几次变化? 答 思 赏 变 三 三 三 三 三 三 《邹忌讽齐王纳谏》的“三” ——三问 问其妻:“我孰与城北徐公美?” 问其妾:“吾孰与徐公美?” 问客:“吾与徐公孰美?” 问题:“三问” 在表述上有无差异? 邹忌问其妻,自称“我”,用较随便的口语化的自称;问其妾,用较庄重的书面语化的自称,端着点架子;问其客,“吾与徐公孰美?”还是端着架子,但句式通俗多了! 妻曰:“君美甚,徐公何能及君也!” 妾曰:“徐公何能及君也!” 客曰:“徐公不若君之美也。” 《邹忌讽齐王纳谏》的“三” ——三答 问题:三人的回答在语气上有何不同? 妻——不假思索,为这样一位外表英俊而且才能卓越的丈夫而骄傲,用反问句表示肯定语气,偏爱之情溢于言表。 客——不用反问语气,只是平淡肯定,表示应酬、逢迎的态度。 妾——也采用反问句,只是基本附和妻的话,表现低微的地位和畏怯、顺从的心理。 《邹忌讽齐王纳谏》的“三” ——三思 吾妻之美我者,私我也; 妾之美我者,畏我也; 客之美我者,欲有求于我也。 臣之妻私臣 臣之妾畏臣 臣之客欲有求于臣 宫妇左右莫不私王 朝廷之臣莫不畏王 四境之内莫不有求于王 《邹忌讽齐王纳谏》的“三” ——三比 结论:

文档评论(0)

yaocen + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档