高中英语与大学英语教学衔接研究.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第38 卷第3 期 教学研究 Vol 38 No 3 2015 年5 月 Research in Teaching May 2015 高中英语与大学英语教学衔接研究 ——— 高考外语改革背景下的新思考 沈 秀 丁建华 刘嘉林 (河北大学 外国语学院,河北 保定 07 1000 )     [摘  要]  高中英语与大学英语的教学衔接问题由来已久,国内许多专家学者就此展开研究并提出了改 进意见,但以往的研究多停留在理论教学层面,缺少实证支持。 笔者结合高考外语改革的新举措,通过问卷和 访谈对220 名大学生的英语学习情况进行了调查。 结果表明,评价体系、教学者与学习者在衔接中都存在一定 的问题,并依此提出了相应的建议。     [关键词]  高中;大学;英语;教学衔接;高考改革     [中图分类号]  G642.0    [文献标识码]  A    [文章编号]  1005⁃4634 (2015 )03⁃0115⁃06 0  引言 大学生的英语学习情况,掌握大学生对衔接中问 题的反馈意见,探索与实践高中英语与大学英语 20 13 年 10 月 21 日,北京市教育局公布了 教学衔接的有效途径。 《20 14 ~ 20 16 年高考高招改革框架方案(征求意见 稿)》 ,其中英语从 150 分总分降低至100 分,一年 1  研究方法 实行两次社会化考试,成绩三年内有效。 随后,这 1.1  调查对象 些措施在社会上引发了广泛的讨论,部分省市纷 纷出台改革措施,掀起了新一轮的外语改革。 本项目组对220 名大学生进行了调查。 调查 20 14 年9 月4 日,国务院出台了《关于深化考试招 对象主要来自河北省4 所院校,其余的来自北京、 生制度改革的实施意见》 ( 以下简称《 意见》 ) ,规 浙江等地的院校。 这些学校中既有部属院校,也 定高考外语仍为统考科目,分值为 150 分,学生共 有地方性大学,工、农、师范、财经、艺术和综合类 有两次考试机会。 同时,《 意见》 指出要深化高考 高校均有涉及。 被调查大学生中,既有英语专业 学生也有非英语专业学生,并且来自不同水平的 考试内容改革,依据高校人才选拔要求和国家课 高中英语教育背景。 综上可见,本次调查较具代 程标准,科学设计命题内容,增强基础性、综合性, 表性。 项目组共发放 220 份调查问卷, 回收214 着重考查学生独立思考和运用所学知识分析问 [1] 份,其中有效问卷191 份,有效率为89.3% 。 题、解决问题的能力 。 新一轮的高考改革方案 更有利于实现多元化选拔,尊重人才成长的内在 1.2  调查方法 规律,也促进了英语教学从“应试型” 到“应用型” 为了能全面真实地反映高中英语与大学英语 的回归。 然而,英语改革不能只改高考,大学英语 教学在理论和实践层面上衔接的现状和问题,笔 教学也要进行配套改革,以有效改善高中英语与 者收集了学生与教师的反馈意见,本项目组主要 大学英语的教学衔接

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档