高边坡岩体卸荷带划分的量化研究.pdfVIP

维普资讯 2006年第5期 水文地质工程地质 ·9 · 高局边边坡坂岩君体卸荷带划分的量化研究 郑 达 ，黄润秋 (成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护 国家专业实验室，成都 610059) 摘要：边坡卸荷及其卸荷带是西南地 区高边坡一种常见的现象，对岩石边坡稳定性及其它岩石工程 问题有重要的影响。 在分析 目前卸荷带划分方法的基础上 ，根据卸荷带 的形成机理及地质表现 ，提 出了用裂 隙率 、张开裂 隙率和 “隙宽和”3 个量化指标进行卸荷带 的划分。结合实际工程 ，进行 了大量 的现场裂 隙测量 ，分析结果表 明，3个量化指标对卸荷带的 强弱有较好 的响应关系 ，作为卸荷带划分的量化指标具有较好的可操作性 。进一步 ，结合卸荷带 的地质特点，提 出了所 研究 的具体工程其卸荷带划分的建议方案。 关键词 ：高边坡 ；卸荷分带 ；隙宽和 ；张开裂 隙率 中图分类号 ：P642．3；TU457 文献标识码 ：A 文章编号 ：1000—3665(2006)05—0009—04 的不确定性和人为性 。因此 ，关于卸荷带划分 的地质 1 前言 指标和划分方法仍然是一个值得深入探讨的问题 。 边坡卸荷及其卸荷带是西南地区岩石高边坡常见 本文在国内已有研究 的基础上 ，结合西南某大型 的一种动力现象。由于卸荷带破坏 了岩体的完整性 ， 水 电工程实际，进行了大量的现场测量工作 ，揭示了一 降低 了岩体质量 ，同时也构成风化营力 、地下水等外动 些基本规律 ，对卸荷带划分的地质依据和定量指标提 力作用的通道 。因此 ，它对岩石边坡的稳定性及与其 出了相应 的建议。 相关的岩石工程 问题有重要的控制意义 。对卸荷现 2 现行边坡卸荷带鉴定与划分方法 象及卸荷带的研究也一直受到工程地质和岩石力学界 的关注和重视 。 工程上关于边坡卸荷带 的鉴定和划分，首先是地 工程界一般将卸荷划分为强卸荷 、弱卸荷和集 中 质师依据边坡的卸荷现象 、裂隙张开 、充填 情况 、隙壁 卸荷三种类型，对应有强卸荷带 、弱卸荷带和集中卸荷 的风化及地下水特征等按照规范提供的标准进行现场 带三种表现形式。其 中前两者是正常卸荷的范畴，后 判定 ，然后 ，结合平硐硐壁的波速做进一步的校核。 者则是近年来在西南地区高山峡谷中揭露的一种特殊 目前 ，对边坡卸荷带 的划分 尚无统一标准和指标 高边坡卸荷现象 ，本文主要讨论的是前两种卸荷类型。 体系。侯智斌 (2000)研究 了东庄水利工程枢纽区砂页 国内外对岩体 卸荷带的形成机制 (黄润秋 ，2000； 岩岩体卸荷裂 隙发育密度 与张开度随硐深 的变化特 张修发 ，1993)、卸荷带 的划分和卸荷岩体的工程特征 征 ，且认为强卸荷岩体裂隙普遍张开，充填 次生泥，一 (李建林 ，2001)、破坏特征 (吴刚，2001)等均有 大量 的 般宽度为 0．5～1．5em；弱卸荷岩体裂隙宽度一般小于 研究矗一 ，并为工程实际所采用 ，有关的勘测规范 也 lcm，最大数毫米 ，多充填钙质 和泥质 。由于卸荷导 对卸荷带的划分给出了相对 的评价标准。但是 ，由于 致岩体结构松弛 、岩体 完整性变差 ，岩石的结构 面松 卸荷问题的复杂性和地质条件的强烈差异性 ，人们在 弛 ，从而增大岩体的导水能力。因此 ，压水试验获得的 实际操作过程 中，对边坡卸荷带的划分仍然带有很强 透水系数也反映岩体裂隙发育程度 、节理张开度及卸