论工业革命始于西方英国而非东方中国的客观必然性.docxVIP

PAGE 经济史结课论文 论工业革命始于西方英国 而非东方中国的客观必然性 院 别 经贸学院 专业名称 经济学 班级学号 学生姓名 指导教师 2012年12月23日  东北大学秦皇岛分校 经济史结课论文 第 PAGE 1 页 论工业革命始于西方英国而非东方中国的客观必然性 摘 要 英国是工业革命开始最早的国家，也是世界上第一个完成工业革命并实现了资本主义工业化的国家。为什么工业革命始于西方英国而非东方中国呢？[1]本文将从资本原始积累的完成，产业组织结构的进化，英国君主立宪制的确立，生产技术的创新以及文化如何蕴育变革五个方面做深入探讨，较为系统的比较中英的差别，旨在说明工业革命发生在英国具有客观性。 关键词：工业革命，资本化 ，经济制度  东北大学秦皇岛分校 经济史结课论文 第 PAGE 2 页 1 绪论　 1.1 研究背景和研究意义 在工业革命发生前的1000多年间，中国已经拥有了火药、指南针、造纸术和印刷术这四大发明。从13世纪起，无论是耕作制度，还是农具创新，中国在世界上均为首屈一指。包括数学、天文成就，中国亦不逊色于世界上其他任何国家。在14世纪的明朝时，中国就已经产生了早期资本主义萌芽，出现了雇佣劳动关系，几乎已经具备了产生工业革命的条件。但是，工业革命最终也没有发生在中国，而是在四个世纪之后出现在了英国。为何14世纪前中国的科技能遥遥领先于其他文明，而14世纪后，却大大落后于西方呢？[2]本文在此疑问之上展开具体探究，希望可以为中国今日的崛起提供一些参考。 1.2 本文的研究方法、创新之处和不足之处 1、研究方法：通过图书馆、网络等途径进行资料的收集和整理，应用产业组织理论分析了工业革命产生和发展的原因等问题，并从史实中总结出工业革命对于世界和未来的影响。 2、创新点：本文在对世界经济史课程的深入学习的基础上，紧紧把握老师教导的写作要点，避免空谈理论，在探究研究对象时不求面面具到，但求切实有效，抓大头，突出主要问题，希望此文能有些实际价值。 3、不足之处：由于本人对法律、历史的了解有局限，在一些问题上难以进行透彻地分析，在理论应用方面略显不够深入。一些问题还有待我以后进一步研究探讨和解决。 2 对工业革命产生、发展过程的具体探究 2.1 工业革命的历史过程 第一次工业革命始于英国，它从以手工技术为基础的资本主义工场手工业过渡到了采用机器的资本主义工厂制度的过程。17世纪到18世纪，英、法等国资产阶级革命的胜利，为生产力的发展扫清了道路；资本主义工场手工业的发展和科学技术的发明，为向机器大工业过渡准备了条件。18世纪60年代，纺织业兴起，80年代由于蒸汽机的发明和采用，促使产业革命进一步深入，遍及化学、采掘、冶金、机器制造等部门。 [3]此后，第二次工业革命发生在19世纪下半叶至20世纪初，人类开始进入电气时代，并在信息革命、资讯革命中达到顶峰。第三次工业革命约为第二次世界大战之后至今，人类进入了科技时代，出现了生物克隆技术、航天科技以及欧美首创的21世纪系统与合成生物学。它们将共同引发第三次工业革命，也即生物科技与产业革命。 [4] 工业化提高了人们的生活标准。较之过去，更多的货物可以被供用，成本也较低廉。由于大量生产技术更加强的采用，世界若干地区的文化特征在食物，衣着，住房，娱乐，及生活方式上，就趋于标准化。工业工人学会了组织与谈判的技术，由此，民主化加速发展，工业革命为世界人民带来了前所未有的新生活。 2.2 影响工业革命产生的五大因素 英国在资产阶级革命前,还是一个封建专制的农业国家,农业仍然是英国最主要的产业部门，以国王为首的封建贵族集团是这个国家的统治者。英国经济在许多方面也并未占有优势，它的冶金、采矿、采煤业比不上萨克森、法国、捷克、瑞典甚至俄国；丝织业比不上法国、意大利；棉织业比不上印度；最兴旺的呢绒业也只能生产粗呢绒，它生产的羊毛由9/10输出国外；商船吨位远不及尼德兰。一直到18世纪中期，英国的生铁产量仍只及法国的1/3，荷兰则仍是它在国际金融上的有力竞争对手。[1]那么，为什么工业革命能首先在英国发生呢？主要有以下几个方面的原因。 2.2.1 因素一：大规模资本化的生产方式 1.资本化的本质 萨缪尔森说过：“美国等发达工业经济大量使用建筑物、机器和计算机等等，这些生产要素成为资本