GB_72511-2013标准换版培训.pptVIP

GB7251.1-2013及GB7251.12-2013标准换版宣贯 ——湖南天一电气有限公司 刘总平 介绍 GB7251.1-2013与GB7251.12-2005的主要技术变化 新老标准差异简介 换版后工作中应注意的事项 GB7251.1-2013与GB7251.12-2005的主要技术变化 取消了原GB7251.1本身是产品标准，同时是GB7251.1系列产品的“总则”标准的双重功用。 GB7251.1-2013仅是一个有关GB7251系列产品的“总则”标准。 GB7251.1-2013取代了原GB7251.1产品标准。 通过验证方式取消了型式试验成套设备（TTA）和部分型式试验成套设备（PTTA）的区别。 采用了3种不同但等效的验证要求的形式：即通过验证试验、验证比较和验证评估。 详尽阐明了关于温升的要求。 详尽描述了额定分散系数（RDF）。 包含了成套设备空壳体标准（GB/T20641）的要求。 标准的整个结构与其作为“总则”标准的新功能相匹配。 GB7251.1-2005与GB7251.1-2013差异简介 新老GB7251.1标准试验项目差异 新增项目： 1、耐腐蚀性验证。。。。。新标准条款10.2.2 2、外壳热稳定性验证。。。新标准条款10.2.3.1 3、绝缘材料耐受内部电效应非正常发热的验证。。。 新标准条款10.2.3.2 4、抗紫外线（UV）辐射验证。。新标准条款10.2.4 5、提升。。。。。。。。。。。新标准条款10.2.5 GB7251.1-2005与GB7251.1-2013差异简介 6、机械碰撞试验。。。。。新标准条款10.2.6 7、标识。。。。。。。。。新标准条款10.2.7 有差异项目： 1、防护等级验证，新标准中规定IPX1试验用移动滴水箱取代成套设备的旋转。 2、介电性能验证 GB7251.1-2005与GB7251.1-2013差异简介 对主电路工频耐压试验值，两个标准有很大差异： GB7251.1-2005与GB7251.1-2013差异简介 工频耐压试验施压时间、耐压试验设备容量 GB7251.1-2005与GB7251.1-2013差异简介 冲击耐压电压试验要求的比较 GB7251.1-2005与GB7251.1-2013差异简介 3、温升极限的验证 新标准中采用了3种不同但等效的验证要求的形式： a）用电流进行试验（10.10.2）；即验证试验 b）类似方案定额的推导（从经过试验的设计）（10.10.3）；即验证比较或 c）计算（10.10.4）。即验证评估。 用电流进行试验时，应包含以下内容： a)如果被验证的成套设备包含几个方案，应依据10.10.2.2选择有最严酷布置的成套设备进行试验； GB7251.1-2005与GB7251.1-2013差异简介 b)由原始制造商决定，采用下面的方法之一对成套设备进行验证： 1)依据10.10.2.3.5，考虑各个功能单元、主母线、配电母线以及成套设备； 2)依据10.10.2.3.6，分别考虑各个功能单元，以及包括主母线、配电母线的整套成套设备；3)依据10.10.2.3.7，分别考虑各个功能单元、主母线、配电母线以及整套成套设备。 c)当被试验的成套设备是一系列产品中最严酷的方案时，其试验结果可用于制定类似方案的 额定值而无需进一步试验。 10.10.3中给出了这种推导的规则。 GB7251.1-2005与GB7251.1-2013差异简介 4、短路耐受强度验证 新标准中对于可免除短路耐受强度验证的成套设备电路去掉了原标准的第4条。老标准中要求“成套设备的所有部件（母排、母线支架、母排接头、进线和出线单元、开关器件等）已经过适合成套设备工作条件下的型式试验”。适合成套设备工作条件概念模糊，可操作性差，相同的元器件安装条件不同也不一样，所以新标准删除了此条。 GB7251.1-2005与GB7251.1-2013差异简介 5、EMC试验 新老标准变化较大，根据环境不同，有两种试验标准，一种为工业环境（环境A），一种环境为居住、商业和轻工业环境（环境B），详见GB 7251.1-2013中J.10.12条款。 6、机械操作验证 老标准对机械操作要求是50次，新标准对机械操作要求是200次。 GB7251.1-2005与GB7251.1-2013差异简介 在带中性导体的三相电路中 中性导体的端子允许连接铜导线