新闻选题资料.pptVIP

链接：选题操作标准案例 《南方周末》9月4日 头版：拆迁十年悲喜剧（回顾历史的分析性报道） 头条纵深：1、一个城市拆迁的标本审读（个案报道） 2、广州：缓解拆迁矛盾的尝试（经验介绍） 3、专访法学家江平教授（专家视点） 报道量：接近两版，容量近两万字。 ? 《新闻周刊》9月 《封面故事》板块： 头条：无法守卫的家园（以个案为切入点的深度报道） 其他：1、北京的拆迁户群落及生存状况（个案调查） 2、有产者的维权困境（深度报道） 3、告别“钉子户”（封面评论） 资料链接：1、获得土地使用权的法律程序及合法的房地产开发过程（图表） 2、开发商如何从土地使用权转移中获利 3、2000年至2003年北京城主要拆迁点（带示意图） 报道量：12个印张，近4万字。 返回 选题操作案例（续：分析） 从选题构成中的信息流结构看来，两媒体均有意识地利用了自己所掌握的优势资源。南方周末报道注重宏观视野和专家视角，以历史回顾的宏章大篇拉开本组报道的序幕，以对法学家的专访收束报道，个案精粹，经验实在，透射出人文关怀和理性思考的特质。 而新闻周刊也到位的利用了自己的优势。首先是资料链接，清晰地说明了“黑洞”之源；其次为评论，利用后发优势和信息资源优势，透露了也许对问题解决非常关键的政策动向（虽不能十分确定），充分体现了该刊信息管家、时事顾问和意见领袖的价值追求。而且，由于周刊的篇幅优势，该刊得以较南方周末信息上更为详尽。 返回 链接：选题价值判断案例 以人文关怀和理性思考为价值核心的《南方周末》，在选题的具体操作中，对信息的流向、各种信息的配比关系、呈现方式、传播质量，都作了周详的安排。在流向上，主要采用单向式，但由于有了访谈，使信息呈现具有了一定的相向（即双向互动）色彩；在信息配比和规模强度上，主要采用集中报道进行稿件组合，实行剖析式的展示，注重通过各种平行的途径来“说理”：《拆迁十年悲喜剧》，通过历史回顾，说明拆迁问题产生的责任，不在拆迁户，而在拆迁机制；《一个城市拆迁的标本审读》，通过对一个平平常常的拆迁“钉子户”际遇的平和的描摹，和拆迁方困境的如实讲述，说明了拆迁是一个即便双方均依法行事，问题却无法解决的“怪圈”；《广州：缓解拆迁矛盾的尝试》，通过对一个地方政府的经验介绍，说明问题并非不可能解决；《专访法学家江平教授》，通过对拆迁涉及的法律问题的咨询，说明现行的拆迁机制在法律上的缺失。 《南方周末》的理性色彩和人文关怀，同样体现在其报道时机的决策上。8月29日南京拆迁户自焚，9月4日是《南方周末》在此之后的第一次出刊，便将其作为第一重点选题，并以两个版面揭示之。该报并没有等候中央对这件事的表态，只是由于自己一贯的价值判断，认识到它将产生的影响，及自己的社会使命，便毫不犹豫的将其推出。而《新闻周刊》则持至9月29日，才推出了这一选题，从8.28事件发生，其间出刊4期，没有一期涉及这一事件。直到有上层表态，选题方始推出。 《新闻周刊》信息管家、时事顾问和意见领袖的价值追求，也反映于该刊拆迁这一选题的报道结构等具体运作中。《无法守卫的家园》以对许多同类的个案的惨烈的描写，与《北京的拆迁户群落及生存状况》对拆迁后群落的生活描述一道，向人们传递着“拆迁明显的损害着拆迁户的利益”的信息；《有产者的维权困境》通过拆迁户欲以法律手段解决问题的努力的破产，向人们传递着法律的缺位这一信息；《获得土地使用权的法律程序及合法的房地产开发过程》、《开发商如何从土地使用权转移中获利》这两个资料链接，说明了在合法拆迁前提下开发商的巨额利润，从而强烈的传达了现行拆迁机制对拆迁户权益损害巨大的信息；《2000年至2003年北京城主要拆迁点》通过对2003年以来北京一地拆迁工程所牵涉到的居民数量的统计，传达着拆迁机制必须尽快合理化的信息；《告别“钉子户”》这一封面评论，透漏了拆迁立法已经提上议事日程的正面信息，使这组报道具有了希望的亮色，体现出该组报道推迟20余天的理由所在。可以这么说，南方周末以形象、感情和理性思辨说话，新闻周刊以资料、事例和权威信息说话，都利用了媒体的资源优势，并体现出自己风格化的价值判断。 返回 确定标准 媒介的新闻理念，指的是媒介具有稳定性、持续性的，对自身新闻传播的社会价值和社会使命的定位，这种定位，一般以书面形式体现于编辑方针中，在具体运作阶段，则体现为稳定的新闻价值观念。 媒介的选题运作能力，是在媒介相对稳定的社会资源制约下，由于媒介自身的管理要素和资源情况，形成的对一定选题进行运作的稳定性的趋向和可能达到的运作效果。 返回 链接：编辑方针 指编辑对出版物的内容与形式所作的总体设计，是编辑一家出版物所应遵循的总的准则。 将编辑理想，也就是编辑部