谈TN系统电缆出线接地故障保护——兼谈电缆出线最大供电半径的计算.PDF

谈TN系统电缆出线接地故障保护 — — 兼谈电缆出线最大供电半径的计算 天津市建筑设计院(300074) 蒋礼堂 摘 要 对TN—S和TN C S系统的优缺点覆应用务件进行了对比分析，介绍了TN系统出线 电缆接地故障保护方或厦过电流保护动作可靠性要求，还探讨了出践电缆接地故障采用过电流保 护时最太供电半径的计算方法，计算结果可供工程设计参考 关键词 TN系统 出践电缆 接地故障 过电流保护 最太供电半径 变电所的低压配电出线是负荷侧各级配电的干 对于在饭店、写字楼、商场等大型民用建筑中 线，线路长度大，故障时影响范围也大。所以，出 设有变电所，且变电所与用电设备PE线接地装置 线的故障保护，特别是接地故障的保护要比由其所 分不开的场所应采用TN—S系统。 供电的各级配电线路接地故障保护要求更严格、更 对于特殊设备，如果采用TN—C S系统，因PEN 可靠。 线上有三相不平衡的波动电流通过，产生渡动的电 不同接地系统要求不同接地故障保护方式，我 压降而对敏感性电子设备产生电阻性干扰．当这 国低压配电比较常用的接地系统有TN系统，还有 种受干扰电子设备数量较多时，应采用TN·S系统。 部分地区采用TT系统。本文仅讨论TN系统的接 如图2所示。TN—C—S系统一般在用电设备与 地故障保护。TN系统包括 —S、TN—C—S和TN—C 变电所的接地装置能够分开的场所和对供电无特殊 三种．其中TN—C系统在民用建筑中基本不采用。 要求的设备中采用。在TN—C—S系统中，由于变电 1 TN—S和TN—C—S系统优缺点对比及应用条件 所出线是用PEN线兼作中性线N和保护线PE，省 由于TN—S和TN—C—S系统各具优缺点，所以在 却了专用的PE线．且在用户进户处和末级配电线 什么情况下采用何种接地系统是有条件的。 路不需要为断开 N线而设置四极和双极开关，一 如图1所示，在TN—S系统中由于自变压器至 次投资比TN-S系统出线节省。对于以单相负荷为 用电设备之间设置专用保护线PE，其优点是相线 主的供电，其出线为四芯等截面，PEN线比TN—S L与中性线N发生相零短路或中性线电位偏移所引 系统中的PE线截面大，减小了接地故障时的相零 起的对地电位传不到PE线上，有利于防止人身间 回路阻抗，增大了单相接地短路电流 ，有利于 接触电和电火花引起的火灾或爆炸事故。但 N线 提高接地故障保护电器的动作可靠性。在TN—C—S 自变电所引出之后至用电设备不能接地，出线如因 系统用户进户处应作总等电位联结，并将出线中的 上述原因在 N线上出现高电位时，有可能导致检 PEN线、用户中性线N和保护线PE同时接至总等 修人员间接触电的危险。因此，进户处总开关和末 电位联结端子上，此时PEN线和N线上的高电位 级线路保护开关需要为检修隔离而采用四极或双极 或偏移电位虽然能传递到总等电位联结端子上，但 开关切断N线，这显然要增加投资。所以，除了 由于总等电位联结可以消除这些电位，因此对人体 下列情况之外，不宜过多采用TN—S系统。 构不成间接触电危险。 L L