- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一、教学目标: 1、认知目标: (1)识记正当防卫的含义; (2)列举事例和有关资料,表明公民先例依法行使揭发检举权的重大作用; 2、能力目标:认识揭发检举是公民同违法犯罪做斗争的有效手段,培养揭发违法犯罪、检举犯罪嫌疑人的能力 * * 漫画: 思考:1、漫画的含义? 2、漫画的主人公对违法犯罪行为采取了哪些做法? 第十五课 二、控告检举、正当防卫 是公民同违法犯罪做斗争的有效手段 二、教学重点: 控告检举违法犯罪。 三、教学难点: 实施正当防卫同犯罪分子做斗争。 1、控告检举违法犯罪 阅读第一、二段: 思考: (1)我国刑事诉讼法第84条规定了什么? (2)这个规定说明了什么? (3)什么叫控告检举?形式有几种? (4)控告检举的作用是什么? 案例1:迅速侦破凶杀案 天津市红桥区河北大街房管站管理员张美云于某年5月18日被人杀害,经多方调查,她是在“卫星楼”被杀的。据此,公安机关在“卫星楼”设立了破案指挥部。专案人员在街道积极分子的协助下,深入到居民区,分片召开群众会,公布案情,座谈议论,很快使这一带的居民家喻户晓,居民纷纷为侦查破案提供线索。“跃进里”小学学生宋某在七号楼的土箱内拣到五元钱,上面有血迹,马上报告了指挥部。居民王某反映,18号中午,在楼下看见一个30多岁的男人用自行车驮走了一袋软乎乎的东西,血腥味很大。居民张某说,18日下午回家时,看到自家门上有血点,就问邻居李广是哪里来的血,李广说,是杀鸡时,鸡飞了弄的。当时也没从坏处想,今天听说出了杀人案引起了极大的怀疑。专案人员根据居民的揭发举报,仅用了13个小时就侦察破了此案。 现实生活中,有些公民发现了违法犯罪行为,想去举报,可又怕 到报复。为了保护举报人,刑事诉讼法作了如下的规定:“执法机关应当保障报案人及其亲属的安全。报案人如果下愿公开自己的姓名和报案的行为,应当为他保守秘密。” 材料: 1988年—1999年,10年来,全国检察机关受理群众举报国家工作人员贪污线索85.1万件;贿赂线索39.5万件;挪用公款线索14万件;侵犯公民民主权利线索411万件;国家机关工作人员渎职线索418万件;等等;奖励举报有功人员12232人,发放奖金1006多万元。 80%以上的案件线索来自群众的举报。 这份材料说明了控告检举是同违法犯罪作斗争的一种有效的手段。 2、实施正当防卫同违法犯罪分子作斗争 (阅读第105页材料) 讨论:(四人一组) 1、材料中谁是受害者?谁是不法侵 害者? 2、贺某对不法侵害者采取了什么做法? 3、贺某对不法侵害者造成的损害,为什么不负刑事责任? 4、用自己的文语言总结出“什么是正当防卫?” (1)正当防卫的含义 为了使国家、公共得益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 (2)、实施正当防卫的四个条件: A、必须是合法权益受到不法侵害,才能实施正当防卫(起因) B、必须是非法侵害行为正在进行时,才能实施正当防卫。(时限) C、实施正当防卫只能针对不法侵害者本人。(对象) D、正当防卫不能明显超过必要的限度。(限度) 判断下列材料是否属于正当防卫: 材料1:拦路抢劫者正在抢劫,被抢劫者为了避免不法侵害而与之搏斗,将其打伤。 材料2:某武警战士发现持枪歹徒正在行凶,为制止这种犯罪行为,开枪击中歹徒。 材料 3:两个流氓集团聚众斗殴,一方先动手,另一方将其打伤。 材料4:张三故意用挑衅等不正当手段激怒李四,诱使李四进行侵害,而后给以反击,将李四打伤。 案例:一天,范某抓住在其承包的果园内偷拖拉机用汽油的邓某。范某伙同其雇佣的工人刘某,将邓某反绑在果园内的一棵树上,用皮带连续抽打将近3个小时,致使邓某多次昏迷不醒。后来经法医鉴定,邓某为重伤。 讨论: 1、邓某偷汽油的行为是否合法? 2、“邓某被皮带连续抽打将近3个小时”,这 是在什么情况下发生的? 3、范某和刘某抽打邓某的行为有没有必要? 为什么 ? 4、范某和刘某的行为属于正当防卫吗?为什 么?
文档评论(0)