ups并机几种方法.docVIP

UPS并机的性能分析 目前，计算机系统已成为发电厂，工业企业，政府，银行的控制枢纽中心，其供电电源普遍采用UPS，因而UPS的安全可靠性就直接影响发电厂机组的安全稳定运行。用户为了提高UPS的供电可靠性不遗余力。目前，大多发电厂及大型工业政府企业和政府为了提高供电的安全可靠性而广泛采用并机方案，但投入后与可靠性而要求还是有较大的差距，出现了各类故障，严重威胁负载的供电安全。本文对采用并机方案时常被忽视的技术问题进行分析整理以供参考。 ??? 1 常见的三种UPS并机方案??? 1.1串联热备份方案 ??? 本方案是并机早期的链接方式，因受当时并机技术的制约，本方案中设备的使用率较低，安全可靠性有限，不能满足用户的更高安全要求，目前用户已很少采用此种并机方案。由于两台UPS无需在同一控制程序下协调工作，无需通讯链接，所以只要UPS功率满足负载要求的情况下，可以是不同品牌的UPS，如图1所示。 ??? 1.2 “1+1”并机方案 ??? 在用户既要求提高安全可靠性又要求提高设备使用率的情况下，随着并机技术的不断发展，可以实现两台UPS在同一控制程序下稳定地协调工作，根据两台UPS的工作方式称之为“1+1”并机。正常工作时两台UPS各承担50%负载；若其中一台UPS出现故障，另一台UPS自动承担100%发在，故障UPS自动退出并机模式；当故障UPS维修好以后可直接投入并机，两台UPS自动均分负载；若故障UPS退出并机还没有维修好，而带载UPS也出现故障，此时将自动切换至带载UPS的旁路；当两台UPS全部维修好以后，按并机开启步骤可将两台UPS投入到“1+1”并机工作状态，如图2所示。 图2 “1+1”UPS并机方案 ??? 单击UPS若逆变器裤长时就自动切换至旁路，“1+1”并机相对单机UPS，多了一台UPS自动承担100%负载安全保护措施，可以有效避免逆变器切换至旁路时造成的切换风险，“1+1”并机相对性能稳定的单机安全可靠性又得到了较大的提高，可在同一控制程序下协调工作，两机之间需要通讯连接，所以两台UPS要求是同品牌就、同系列、同规格的UPS。 ??? 如果用户选用的UPS单机性能是非常稳定的，有严格的质量保证，安全性不是过于苛求，处于设备成本考虑，单机完全可以满足用户运行要求。若经济条件允许，可以选择“1+1”并机方案。 ??? 1.3 “N+1”并机方案 ??? “N+1”并机方案（见图3）主要是解决当负载功率大于UPS单机功率时的带载问题，目前工业用户（特别是发电厂）的负载一般都不会超出现有UPS的单机功率，大型行业用户（如石化厂）处于安全性考虑，全厂所有的负载供电不会设计成由一套UPS供电系统来承担，通常以每个车间的负载来单独配置UPS，所以工业用户基本上用不到并机方案。 图3 “N+1”UPS并机方案 ??? 当负载功率大于UPS单机功率时，如负载功率为5000kVA，而现有的UPS单机最大功率为1000kVA，可以用5台1000kVA的UPS并机分担负载，考虑到安全性，再加一台UPS做为备用，当其中一台UPS故障时，备用UPS投入运行承担负载，此方案则为“5+1”并机方案。 ??? 此方案多用于如国家计算机中心、银行结算中心、通讯中心等大型数据中心。现在UPS最多可实现8台UPS并机，大型企业用户处于安全考虑，负载尽可能避免由一套UPS系统集中供电，而将大系统分成多个小系统单独供电，这样可以有效地降低因并机数量太多和UPS控制系统难度增大而造成的风险。理论上说UPS并机越多，负载的安全性就越好，但从实际UPS基本技术来讲，UPS并机数量越多对控制系统的要求越高，受并机技术制约，若没有非常完善的并机技术的解决措施，并机数量越多稳定性越差，负载的宫殿风险也越大，运行管理也越复杂。 影响UPS安全运行的基本因素 ??? 2.1 解决UPS单机基本技术问题是UPS安全运行的保证?????现在有很多出于成本和安全性考虑的新并机方案，其实若考虑成本只需采用一台性能稳定的UPS就可，若经济条件允许要达到更高的安全性， “1十1”并机就足够了。现在很多大型工业用户在采用并机方案时进大了一个误区，单机运行不稳定就采用并机方案，错误地理解单机存在的技术问题可以由并机来解决，虽然开机相对单机在安全性上有较大提高，但最主要影响UPS安全运行的因素是，所选用的UPS生产厂家能否很好地解决单机与并机技术，并机是建立在非常稳定的单机基础上，若单机技术没有得到很好的解决，并机出现的问题将更多。 ??? 2.2 ups应同时具备两项非常重要的功能 ??? （1）在设备使用期内给负载提供纯净、标准的正弦波交流电源???? 其实UPS不是孤立连接在独立的电网中，电网给UPS供电不是绝对的所