综合楼可行性研究报告.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE / NUMPAGES 小关综合楼可行性研究报告 北京 投资开发有限公司 200 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 前 言 - 4 - 第一章 项目概况 - 5 - 1.1项目名称 - 5 - 1.2项目简介 - 5 - 1.2.1 租赁范围 - 5 - 1.2.1渔阳集团结论: - 6 - 1.2.2 结论: - 6 - 1.2.3综合结论 - 6 - 第二章 项目投资环境和市场分析 - 7 - 2.1北京市商业物业需求分析 - 7 - 2.2北京市商业体量分布情况分析 - 7 - 2.2.1商业分布情况 - 7 - 2.2.2各环路项目分布情况分析 - 9 - 2.3各环路的商业发展与城市发展关系分析 - 12 - 2.4北京交通干线和沿线商业的分析 - 15 - 2.5已落成、正报规、待建项目情况对比分析 - 18 - 2.6商业项目物业形态对比分析 - 20 - 第三章 区域分析及经营定位 - 21 - 3.1项目区域分析 - 21 - 3.2项目优劣势分析 - 23 - 3. 3项目功能定位 - 25 - 3.3.1 定位方向: - 25 - 3. 4消费群定位 - 26 - 3. 5价格定位 - 26 - 第四章 投资估算及资金筹措 - 27 - 4.1项目投资估算的主要假设和标准 - 27 - 4.2投资估算 - 27 - 1、租金水平 - 27 - 第五章 项目经济效益评价 - 28 - 5.1收入 - 28 - 5.2现金流量分析 - 28 - 第六章 项目不确定性分析 - 29 - 6.1盈亏平衡分析 - 29 - 6.2敏感性分析 - 30 - 第七章 结论 - 31 - 前 言 近年来,北京房地产市场快速发展并日趋成熟,呈现以市场机制为主导、以有效需求为依托、健康向上的繁荣局面。北京商业的全面发展促进了商业地产的同步发展,商业业态日益的多元化和现代化,拉升了对商业地产的需求。而且,商业与地产相互融合、相互促进已到了一个全新的阶段,直接壮大了商业地产市场。城市总体规划、奥运行动规划、商业发展规划、商业物流规划、基础设施建设与发展规划等北京市各项规划的相继出台及实施对商业地产市场发展都将有积极的导向和促进作用。 北京 投资开发有限公司在综合考虑市场供需状况、城市规划、以及合作方效益及自身社会效益、经济效益和环境效益等诸多因素前提下,充分利用公司在商用物业经营方面所积累的经验和资金,决定租赁小关综合商业楼项目的经营权,因此编制此可行性研究报告。 第一章 项目概况 1.1项目名称 小关综合楼 1.2项目简介 1.2.1 租赁范围 小关项目位于北京市朝阳区安定门外小关北里43号,东至市运四场职工住宅区,西临北苑路,南至北京市冶金医院,北至四运四场场区。大厦共建有11层,其中地下3层,地上8层,地下 2-3层设为停车场,地下1层至地上四层用于商业;地上5-8 层作为写字楼,建筑面积40280.17平方米,为渔阳集团与市运四公司合作开发项目。 1.2.2 可行性研究结论 税前指标: 财务净现值NPV=¥829>0 本方案在经济上是可行的。 投资内部收益率IRR=17.85% 大于基准收益率在经济上是可行的 税后指标: 财务净现值NPV=¥379>0 本方案在经济上是可行的。 投资内部收益率IRR=12.78% 大于基准收益率在经济上是可行的 1.2.1渔阳集团结论: 收益稳定增加:现整体租赁方案年均租金收入2249 万元,租赁期租金总额4.7054亿元。 资产增值:租赁期结束后,北京 投资开发有限公司投入的约300万元的装修成本渔阳集团,起到了资产保值和增值的作用。 零经营风险:渔阳集团不需承担项目经营的风险,如商铺培养期、安全隐患处理等。 品牌提升:本项目对该项目的整体包装宣传有利于区域品牌提升,将使渔阳集团获得后继的经营优势。 区域价值提升:投资带动的最终价值提升将更多地表现在物业价值的提升,渔阳集团可最终享有价值提升和更大的获利机会。 本项目的合作对渔阳集团来说是低风险、高回报。 1.2.2 结论: NPV=¥829万元 内部收益率IRR=17.85% 结论:此项目在经济上是可行的,但存在较大的风险。 1.2.3综合结论 此方案对于建设单位和经营单位在经济上都是可行的。 第二章 项目投资环境和市场分析 本章主要从北京市商业物业市场情况出发进行系统分析。 2.1北京市商业物业

文档评论(0)

朵朵花开 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档