税收学论文--税收成本分析研究.docxVIP

税收成本研究分析 摘要：本文阐述了税收成本率的重要性，从税收总收入和税收成本率这两方面分析我国税收的现状，并从内因和外因深入剖析影响税收成本的主要因素：制度和税收环境问题。最后提出了如何解决这些问题的方案，还说明我国在现阶段应如何进行改革这项工作。 关键词：税收成本率 制度 税收环境 一：引言 2013年召开的十八届三中全会重点提出了改革税制，根据现任重要领导人对于中国改革的态度之坚决，中国全国上下在近期未来定会经历一场改革。可是关于新制度更换旧制度的改革是必定面临重大的阻力，需要各阶层人民的共同努力！ 回顾中国改革开放以来的各种税制改革，一共可以分为三个质变性质的改革，分别是：1978-1993的有计划的商品经济时期的税制改革；1994年工商税制改革和2001年的税制完善改革。经过这几次税收体制的重大调整，我国已初步建立起适应社会主义市场经济调控要求的复合税制体系了。这对于我国的经济飞速发展起了非常重要的作用。 一个更加适应当前中国经济发展实际状况的税制体系，对于现阶段的经济高质量发展具有非常重要的作用，而税收征收的效率是衡量税收体系是否合理搞笑的重要指标，税收的成本却又是税收效率的集中体现。因此对税收成本问题的相关研究可以直接折射和影响到国家经济的发展。 本文就是在确立了这个中心思想之后，展开了关于税收成本的研究分析，对影响税收成本的因素，其原因和问题等几方面进行了详细的分析，最后提出相应的改进方案。这就是本文研究的意义之所在。 二：我国税收的情况： 1税收总收入情况 在展开分析之前，先看一下我国1978年至2012年的税收收入的情况： 从图中可以看出，税收的总收入增长的速度非常之快，根据相关的税收成本的文献研究结果，我国的税收成本增长的速度还超过了税收总收入的增长速度，这是我国近年来的一个重要经济现象，是一个很重要的问题，引起了社会较大的关注。 2税收成本：我国的税收成本率偏高。 税收成本率：指税务机关一定时期内的税收成本总额与征收税额之比。 由于税收成本的数据比较查找，本文直接引用其他论文整理好的税收成本率的数据，如上表，是1993年到2006年的我国税收征收成本率的相关数据。分析表中数据，税收成本率在上世纪90年代初还是维持在一个比较低的水平，大概2%，而在1994年的分税制改革之后，税收成本率开始逐步上升，最后维持在5%-6%的区间。 有关资料显示，目前发达国家的税收征收成本率一般在1%至2%之间，低的如美国为0.6%，日本为0.8%，新加坡为0.95%，澳大利亚为1.07%，高的如意大利为1.52%，加拿大为1.6%，法国为1.9%。而我国的税收征收成本率却稳定在6%左右，这与其他国家的差距非常巨大，存在极大的不合理性。这个差距显然是不可以用国家发展阶段和规模来解释的。 上述统计的数据中，我国的税收成本的统计尚未包括税务局未公开的税务行政经费，如果加上这部分经费，我国的税收成本率还要更大一点。 三：影响税收征收成本率的主要因素 在大量阅读了相关的税收成本的研究分析文章之后，把影响税收成本率的因素总结归纳为两点：一个是内因税收制度的问题，另外一个是外因税收环境的问题。 一：制度问题 虽然改革开放以来的税制改革取得了一定成效，税收总收入也飞速增长，可是税收成本的增加速度更加大，这是我国近年来的一个重要经济现象，过度的反应了经济繁荣程度，造成市场的经济信息失真，政府会因此而无法根据在经济现象来做出准确的宏观调控政策，进而影响了国家经济的发展。 1：税制结构过于复杂 我国是以 流转税为主，以 直接税为辅，以 财产税、 行为税为补充的 税制结构，而世界上的 经济发达国家大多实行以个人所得税为主体税种的税制结构。我国的税制结构里其简税制和低税率的改革目标还有很长的路要走，国家的人均收入水平和社会条件还有待改进。 另外，现行的税率过于复杂，目前使用的是差别税率，而不是单一税制，而且还过多的使用累进税制，这就直接提高税制的复杂性。在税制的设计上，有着比较大的主观性和随意性，有些地方甚至直接改变税率。税制政策的连续性变化，不仅造成了大量的人力物力的浪费，还加大了税务机关的征税困难，增加税收成本。 复杂的税制可能在一定程度上会有利于税收的公平，却存在税种繁多，重复征税等问题，加大了征收的难度，也加大了税收征收的成本。 2：税务体系臃肿 税务系统是负责我国税务征收管理工作的部门，我国的税务体系包括国家税务局系统和地方税务局系统，由国家税务总局统一管理。而国际税务局的机构又设计为四级。 国税和地税是在改革之后是属于两个独立的行政执法主体，虽然已规定了各自的工作职责和范围，可在业务领域互不沟通，相关信息不相共享，但工作对象又是共同的纳税人，增加了征税成本。各级国