精品课件：如何有效地应对创造性的审查意见.pdfVIP

如何有效地应对 创造性的审查意见（下 ） 陈涛 2017.05.17 一、指南规定简介 三步法 （１）确定最接近的现有技术 （２）确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题 （３）判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见 下述情况 ，通常认为现有技术中存在上述技术启示： (i)所述区别特征为公知常识 ，例如 ，本领域中解决该重新确定的技术问题的惯用手段 ，或教科 书或者工具书等中披露的解决该重新确定的技术问题的技术手段。 (ii)所述区别特征为与最接近的现有技术相关的技术手段 ，例如 ，同一份对比文件其他部分披 露的技术手段 ，该技术手段在该其他部分所起的作用与该区别特征在要求保护的发明中为解决 该重新确定的技术问题所起的作用相同。 (iii)所述区别特征为另一份对比文件中披露的相关技术手段 ，该技术手段在该对比文件中所起 的作用与该区别特征在要求保护的发明中为解决该重新确定的技术问题所起的作用相同。 一、指南规定简介 三步法 （１）确定最接近的现有技术 （２）确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题 （３）判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见 争议点  公知常识 审查员在审查意见通知书中引用的本领域的公知常识应当是确凿的，如果申请人对审 查员引用的公知常识提出异议，审查员应当能够说明理由或提供相应的证据予以证明。  结合启示 一、指南规定简介 审查指南针对第三步的规定： 在该步骤中 ，要从最接近的现有技术和发明实际解决的技术问题出发 ，判断要求保护的发明对本领域的技 术人员来说是否显而易见。判断过程中 ，要确定的是现有技术整体上是否存在某种技术启示 ，即现有技术中 是否给出将上述区别特征应用到该最接近的现有技术以解决其存在的技术问题 （即发明实际解决的技术问题 ） 的启示 ，这种启示会使本领域的技术人员在面对所述技术问题时 ，有动机改进该最接近的现有技术并获得要 求保护的发明。 现有技术给出技术启示需要满足三个前提：  第一、最接近现有技术必须存在发明所实际解决的技术问题 ，否则 ，没有必要为了解决该技术问题而对最 接近现有技术进行改进；  第二、本领域技术人员有能力将区别特征结合到最接近现有技术中；  第三、根据区别特征进行改进必须要是对最接近现有技术的改进 ，而非破坏。例如 ，结合将导致最接近现 有技术的方案无法实施或者无法实现其原本的发明目的 ，本领域技术人员没有理由去进行结合。 如果能够从上面的角度找出理由 ，则能够直接证明现有技术没有给出技术启示。在这种情况下 ，在进行意见 陈述时就不是被动地去反驳审查员的意见 ，而是主动地提出观点让审查员反驳 ，如果审查员无法反驳 ，一般 情况下就只能接受了。 二、公知常识 案例4 ：电磁减振装置 背景技术 钢板有时在宽度方向上蛇行。为此 ，在专利文献1中 ，在钢板的宽度方向上以规定间距在可能与钢板 的边缘位置相对置的位置处配置多个边缘位置检测传感器 ，以能够始终检测移动中的钢板的边缘位置 ， 通过各边缘位置检测传感器来判断是否存在钢板 ，来控制相应的电磁体。 但是 ，在始终对移动中的钢板的边缘位置进行检测的结构中 ，除了位移传感器以外 ，还必须配置多 个边缘位置传感器 ，而且 ，必须考虑与钢板的种类相应地蛇行时的钢板的最大振幅(蛇行量)来设定边缘 位置检测传感器的配置区域 ，如果配置设定不适当 ，则无法稳定地对钢板减振 ，难以进行适当的控制。 另外 ，在为了得到更高精度的检测结果而增加边缘位置检测传感器的数量、配置密度的情况下 ，存在 会使结构更复杂化和成本更高这种问题。此外 ，还能够考虑与钢板的种类相应地变更边缘位置检测传 感器的安装位置的方式 ，但是要求在每次钢板种类改变时都进行更换作业 ，作业效率下降。